ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 25 января 2011 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.
при секретаре Сизиковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-455/2011 по иску Нугаева Р.Р. к Токмакову В.Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Токмакову В.Ю. о взыскании долга в размере 10000000 рублей, процентов за пользование займом в размере 1387600 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 186900 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 10000000 рублей, по условиям которого, ответчик обязался возвратить истцу указанную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но ответчик уклоняется от возврата указанных сумм по договору займа.
Представитель истца Селиванов М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Истец Нугаев Р.Р., ответчик Токмаков В.Ю. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Требования к форме договора займа предусмотрены ст. 808 ГК РФ. В соответствии с п.1, п. 2 данной нормы права договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Нугаевым Р.Р. и Токмаковым В.ю. заключен договор займа в простой письменной форме, согласно которому займодавец Нугаев Р.Р. передает заемщику Токмакову В.Ю. заем на сумму 10000000 рублей, а заемщик Токмаков В.Ю. обязуется вернуть указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 24% годовых от суммы займа за пользование займом, а также обязался, что в случае, не возвращения займа, процентов за пользование займом уплатить 0,1 процента от основной суммы долга суммы займа за каждый день просрочки.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Суд принимает довод истца о том, что ответчик не исполняет взятое на себя обязательство по возврату суммы займа, поскольку доказательства надлежащего исполнения обязательства полностью или частично в суд не представлены.
В силу ч.1,ч.2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование займом в размере 1387600 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 186900 рублей, т.к. он соответствует требованиям действующего законодательства, иного расчета суду ответчиком не представлено.
Таким образом, поскольку Токмаков В.Ю. не исполняет условия договоров займа, и, учитывая, что доказательства отсутствия вины ответчика в нарушении исполнения обязательства в суд не представлены, то требования Нугаева Р.Р. о взыскании долга в размере 10000000 рублей, процентов за пользование займом в размере 1387600 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 186900 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд присуждает с Токмакова В.Ю. в пользу Нугаева Р.Р. расходы на оплату государственной пошлины полностью в размере 60000 рублей, поскольку требования Нугаева Р.Р. удовлетворяются в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Нигаева Р.Р. удовлетворить.
Взыскать с Токмакова В.Ю. в пользу Нигаева Р.Р. сумму долга по договору займа в размере 10000000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1387600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 186900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60000 рублей.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 26.01.2011 года
Председательствующий судья
Центрального районного суда г.Тюмени О.А. Амбарникова