РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 16 февраля 2011 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.
при секретаре Сизиковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-457/2011 по иску Пономаревой О.В., действующей в интересах Пономарева А.А. к Пономареву А.Н., УФМС России по Тюменской области в ЦАО г.Тюмени об устранении препятствий в осуществлении прав собственника путем снятия с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Пономарева О.В., действующая в интересах Пономарева А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Пономареву А.Н., УФМС России по Тюменской области в ЦАО г.Тюмени о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Требования мотивирует тем, что Пономарев А.А. является собственником указанной квартиры, где ответчик зарегистрирован в 2005г., но никогда не проживал, его вещей в указанной квартире нет, место нахождения ответчика истцу не известно. Ответчик не осуществляет коммунальные платежи, не производит ремонта жилого помещения, брак между Пономаревой О.В. и Пономаревым А.Н. расторгнут в 2006 году, ответчик членом семьи истца не является. Регистрация ответчиков в квартире нарушают права собственника жилого помещения.
Истец Пономарева О.В., действующая в интересах Пономарева А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчики Пономарев А.Н., УФМС России по Тюменской области в ЦАО г.Тюмени в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель Пономарева А.Н., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Чиркова Л.В., действующая на основании ордера коллегии адвокатов Центрального района г.Тюмени, с иском не согласилась.
Выслушав истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Пономарев А.А. является собственником <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Согласно записям в поквартирной карточке наряду с собственником в указанной квартире имеет регистрацию его мать Пономарева О.В. и отец Пономарев А.Н.
Согласно справке УУМ ОМ № 4 УВД по г. Тюмени в настоящее время Пономарева О.В. проживает по адресу: <адрес> сыном Пономаревым А.А., Пономарев А.Н. по вышеуказанному адресу не проживает с мая 2005г.
Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что с истицей свидетель знакома с 1991г., с ответчиком тоже знакома, но уже давно его, в <адрес> ответчик никогда не вселялся, свидетель бывает в гостях у истицы 2 раза в месяц, вещей ответчика там нет, он никогда туда не въезжал, на момент приобретения квартиры истец с ответчиком уже полгода не жили в браке.
Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что свидетель с истицей училась вместе в институте, бывает в гостях 1-2 раза в неделю, с ответчиком знакома, в <адрес> он никогда не проживал и в настоящее время не проживает, попыток вселится не предпринимал, когда была приобретена квартира в ней была черновая отделка, Пономарева О.В. самостоятельно делала ремонт в квартире.
Таким образом, суд установил, что Пономарев А.Н. не имеет намерений пользоваться жилым помещением квартирой № <адрес> Право пользования Пономарев А.Н. не приобрел, с регистрационного учета не снялся, тогда как гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Наличие зарегистрированного лица, не обладающего самостоятельным правом пользования данным жилым помещением, препятствуют Пономареву А.А. осуществлять правомочия собственника по своему усмотрению.
Сама по себе регистрация (прописка) не порождает права на жилое помещение, так как носит уведомительный характер.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.
Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что Пономарев А.Н. не приобрел право пользования жилым помещением № в <адрес>, в связи с чем, суд считает возможным обязать УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г.Тюмени снять Пономарева А.Н. с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199, ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пономарева А.А. удовлетворить.
Устранить препятствия в осуществлении прав собственника Пономарева А.А. путем снятия Пономарев А.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Обязать УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г.Тюмени снять Пономарев А.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 24.02.2011г.
Председательствующий судья
Центрального районного суда г.Тюмени подпись О.А. Амбарникова