Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 24 февраля 2011 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,
при секретаре Сизиковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-290/2011 по исковому заявлению Козлова С.Г. к Департаменту имущественных отношений, Гельгорн Н.Ю., СНТ «Л» о признании незаконным распоряжения Департамента имущественных отношений Тюменской области, прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Козлов С.Г. обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным распоряжения Департамента имущественных отношений Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Гельгорн Н.Ю. в собственность бесплатно земельного участка № для садоводства и огородничества в г. Тюмени, СНТ «Л», <адрес>, прекращении права собственности Гельгорн Н.Ю. на указанный земельный участок, признании за истцом права собственности на указанный земельный участок, мотивируя заявленные требования тем, что истец является членом СНТ «Лесная поляна», ему в пользование был предоставлен земельный участок № площадью 1105 кв.м. в данном СНТ. Решениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ общего собрания СНТ истец исключен из членов СНТ. Решениями Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ указанные решение общего собрания членов СНТ «Л» признаны незаконными. На основании заключения правления СНТ «Л» от ДД.ММ.ГГГГ, заявления о предоставлении земельного участка в собственность от Гельгорн Н.Ю., Департаментом имущественных отношений Тюменской области было вынесено распоряжение о предоставлении ответчику Гельгорн Н.Ю. в собственность бесплатно спорного земельного участка. Поскольку распоряжение вынесено на основании заключения правления СНТ «Л», однако правление СНТ «Л» имело информацию о том, что истцом оспариваются решения СНТ об исключение истца из членов СНТ, в связи с чем, указанное распоряжение Департамента имущественных отношений Тюменской области подлежит отмене, а, следовательно, право собственности Гельгорн Н.Ю. на спорный земельный участок недействительно.
Представитель истца Тыжных О.М. на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.
Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Тюменской области Огай Ю.А. просила в удовлетворении иска отказать.
Истец Козлов С.Г., ответчики СНТ «Лесная поляна», Гельгорн Н.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено следующее.
Как следует из материалов дела, истец Козлов С.Г. с ДД.ММ.ГГГГ являлся членом садоводческого товарищества «Л», ДД.ММ.ГГГГ садоводческое некоммерческое товарищество «Л» ему был предоставлен участок №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Лесная поляна», <адрес>.
Решениями общих собраний членов СНТ «Лесная поляна» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, истец исключен из членов СНТ в связи с тем, что им не обрабатывается его участок и не оплачиваются членские взносы.
Указанные обстоятельства подтверждаются решениями Тюменского районного суда Тюменской области от 03 апреля 2008 г. и от 16 октября 2008 г., которыми иски Козлова Г.А. удовлетворены, признаны недействительными решение общего собрания членов СНТ «Л» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об исключении Козлова С.Г. из членов СНТ «Л».
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принимая решение об удовлетворении заявленных требований о признании недействительным распоряжения Департамента имущественных отношений Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Гельгорн Н.Ю. в собственность бесплатно земельного участка № для садоводства и огородничества в г. Тюмени, СНТ «Л», <адрес>, суд руководствовался решениями Тюменского районного суда Тюменской области от 03 апреля 2008 г. и от 16 октября 2008 г., которыми признаны недействительными решение общего собрания членов СНТ «Лесная поляна» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об исключении Козлова С.Г. из членов СНТ «Л». Таким образом, распоряжение Департамента имущественных отношений Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Гельгорн Н.Ю. в собственность бесплатно земельного участка № для садоводства и огородничества в г. Тюмени является необоснованным, а исковые требования Козлова С.Г. о признании недействительным распоряжения Департамента имущественных отношений Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Гельгорн Н.Ю. в собственность бесплатно земельного участка № для садоводства и огородничества в г. Тюмени, СНТ «Л», <адрес> подлежат удовлетворению.
Из ответа УФРС по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам от ДД.ММ.ГГГГ следует, что запись о регистрации прав на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок № отсутствует, в связи с чем, требование истца о прекращении права собственности ответчика Гельгорн Н.Ю. на указанный участок не подлежит удовлетворению.
Согласно справке СНТ «Л» от ДД.ММ.ГГГГ Козлов С.Г. является членом СНТ «Л» и имеет в границах товарищества земельный участок № по <адрес> площадью 1100 кв.м. Козлову С.Г. разрешено оформить право собственности, в размере одного участка № по <адрес>, а так же провести все необходимые работы, связанные с оформлением (проведением межевания участка, получение кадастрового плана на участок, получение свидетельства на право собственности), следовательно, за истцом может быть признано право собственности на земельный участок № по <адрес> в СНТ «Л» г. Тюмени.
На основании изложенного, ст. 12, 56, 67, 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Козлова С.Г. удовлетворить частично.
Признать распоряжение Департамента имущественных отношений Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность Гельгорн Н.Ю. бесплатно земельного участка № по <адрес> в СНТ «Л» г.Тюмени недействительным.
Признать за Козловым С.Г. право собственности на земельный участок № по <адрес> в СНТ «Л» г.Тюмени.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 23.03.2011г.
Председательствующий судья
Центрального районного суда г. Тюмени подпись О.А. Амбарникова