РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 17 февраля 2011 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего федерального судьи Амбарниковой О.А.
при секретаре Сизиковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Грозберг Н.И. о признании незаконными заключений ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тюменской области»,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании действий ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тюменской области», выразившихся в составлении необоснованных, по мнению заявителя, заключений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении соответствия санитарным правилам законченных строительством индивидуальных жилых домов (литер А,Б) с пристроем (литер А1,А2), верандой (литер а,а1,б) и хозпостройками (литер Г1) по <адрес>.
Заявление мотивировано тем, что нарушений санитарно-эпидемиологических норм в данных постройках не имеется.
В судебном заседании заявитель поддержала доводы заявления.
Представитель заинтересованного лица ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тюменской области» Горбунова З.П. с доводами заявления не согласилась, указав, что после составления заключения № от ДД.ММ.ГГГГ часть замечаний была устранена заявителем, однако, высота помещений в литерах А и А2 по-прежнему не соответствует п.п.3.3 и п.3 СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям», в пристрое литер А2 отсутствует отопление, а в литер Б отсутствует кухня. Кроме того, просила применить к спорным правоотношениям срок для обращения в суд.
Заинтересованные лица Антонюк А.В. и Шакирова Л.Б. поддержали возражения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тюменской области».
Выслушав пояснения заявителя, представителей лиц, участвующих в деле изучив материалы дела, суд считает, что доводы заявления являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В судебном заседании установлено, что согласно заключению ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тюменской области» № от ДД.ММ.ГГГГ выявлено несоответствие санитарным правилам законченных строительством индивидуальных жилых домов (литер А,Б) с пристроем (литер А1,А2), верандой (литер а,а1,б) и хозпостройками (литер Г1) по <адрес>. Согласно заключению ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тюменской области» № от ДД.ММ.ГГГГ часть замечаний устранено Грозберг Н.И., между тем, высота помещений в литерах А и А2 по-прежнему не соответствует п.п.3.3 и п.3 СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям», в пристрое литер А2 отсутствует отопление, а в литер Б отсутствует кухня.
Как пояснила в судебном заседании заявительница, данные замечания действительно имеют место быть, однако, кухня в литер Б ей не нужна, а литер А2 отапливается обогревателем.
Таким образом, факт наличия изложенных в заключениях замечаний не отрицается заявителем.
В силу ч.4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
Поскольку оспариваемое решение принято ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тюменской области» в соответствии с законом в пределах полномочий, то оснований для удовлетворения заявления не имеется. Кроме того, как видно из материалов дела, заявителем пропущен предусмотренный ст.256 ГПК РФ трехмесячный срок для обращения в суд, о восстановлении которого Грозберг Н.И. не заявлено, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Грозберг Н.И., отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 25.02.2011г.
Федеральный судья
Центрального районного суда г.Тюмени О.А. Амбарникова