РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2011 года
Центральный районный суд г. Тюмени
в составе:
председательствующего судьи Л.И. Головачевой,
при секретаре Гурьевой К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1977/2011 по иску Прасола В.С. к Хоменко С.В. о взыскании убытков,
у с т а н о в и л:
Прасол В.С. обратился в суд с иском к Хоменко С.В. о взыскании убытков в сумме 87 000 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 2 810 руб.. Свои требования мотивирует тем, что Сургутский городской суд ХМАО-Югры рассмотрел гражданское дело по его иску к Хоменко С.В. о взыскании долга, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены, с ответчика в его пользу взыскано 180 000 руб.. Для осуществления розыска ответчика должника и взыскания долга ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ФИО1 договор возмездного оказания услуг, по факту выполненных работ оплатил указанные услуги в сумме 87 000 руб., в связи с чем произвел расходы, связанные с восстановлением своего нарушенного права, понес убытки.
Истец Прасол В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Хоменко С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений по делу не представлено.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ Прасол В.С. заключил с ФИО1 договор возмездного оказания юридических услуг с целью розыска Хоменко С.В., взыскания долга, участия в судебных разбирательствах, в исполнительном производстве. ДД.ММ.ГГГГ Сургутским городским судом ХМАО-Югры вынесено решение по гражданскому делу № по иску Прасола В.С. к Хоменко С.В. о взыскании долга, указанным решением исковые требования Прасола В.С. были удовлетворены.
Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ указанного договора возмездного оказания услуг, составленного в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истец принял услуги выполненные ФИО1 по взысканию с должника Хоменко С.В. основного долга, процентов, убытков в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплатив ФИО1 денежные средства в сумме 87 000 руб..
В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд не находит оснований для освобождения ответчика от понесенных истцом расходов связанных не только с исполнением решения суда, но и оформления искового заявления к Хоменко С.В., участия представителей истца в судебных заседаниях, исполнительном производстве и т.д., вследствие истец понес указанные убытки в сумме 87 000 руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче в суд искового
заявления в размере 2 810 руб..
Руководствуясь ст.15 ГК РФ, ст.ст.12, 55, 56, 61, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Хоменко С.В. в пользу Прасола В.С. убытки в размере 87 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 810 руб., всего взыскать 89 810 руб..
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение десяти дней, исчисляя его со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2011 года.
Председательствующий судья Л.И. Головачева