Определение от 07.06.2011 по делу 2-2918/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-2918/2011

г. Тюмень                                                                                           7 июня 2011 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Рябковой А.Г.

с участием истицы Романюта Е.Г., представителя истицы Перевозкина В.В., ответчика Богомолова Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романюта Елены Геннадьевны к Богомолову Геннадию Николаевичу, Богомоловой Надежде Фаддеевне, Богомоловой Оксане Васильевне о признании договора займа заключенным,

у с т а н о в и л :

Истица Романюта Е.Г. обратилась в суд с иском к ответчикам Богомолову Г.Н., Богомоловой Н.Ф., Богомоловой О.В. о признании заключенным договора займа между Романюта Е.Г. и ФИО14 на сумму <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что в 2007 г. между нею и ее родным братом ФИО13 был заключен в устной форме договор займа, по которому он должен был получить от нее денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей для приобретения доли в строящемся многоквартирном доме ГП-10 по адресу <адрес>. Поэтому 30.01.2007 г. Богомолов И.Г. заключил с ООО «Дирекция капитального строительства» предварительный договор купли-продажи квартиры , в п.3.2 которого установлена стоимость квартиры в размере <данные изъяты> рублей. В тот же день Богомолов И.Г. подписал договор купли-продажи векселя, векседателем которого является <данные изъяты>. Аванс в размере 10% номинала векселя - <данные изъяты> рубле    й уплатила за Богомолова И.Г. она по платежному поручению г. Недостающую сумму в размере <данные изъяты> рублей, необходимую для полной оплаты векселя, она получила в кредит от банка <данные изъяты> по договору г. и оплатила г. на основании платежного поручения , после чего между <данные изъяты> и Богомоловым И.Г. был подписан акт приема-передачи векселя. 28 июля 2009 года от удара молнии ее брат скончался. Наследники <данные изъяты> – родители, жена и дети (ответчик) оспаривают ее право в отношении векселя, утверждая, что вексель был приобретен за счет денежных средств <данные изъяты> и является его собственностью и должен быть включен в состав наследства.

    В судебном заседании при установлении личности ответчика Богомолова Г.Н. выяснилось, что он 12 лет проживает в д. <адрес> только зарегистрирован.

    В связи с чем судом поставлен на разрешение вопрос о передаче дела в суд по месту жительства ответчиков.

     Истица Романюта Е.Г. пояснила, что указала адрес ответчиков Богомолова Г.Н., Богомоловой Н.Ф. – <адрес>, чтобы лучше доходили повестки, поскольку в <адрес> они могут не дойти. В случае принятия судом решения о передаче дела по подсудности просила передать его в ленинский районный суд г. Тюмени по месту жительства ответчицы Богомоловой О.В.

    Представитель истицы Перевозкин В.В. оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

    Ответчик Богомолов Г.Н. не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик Богомолова Н.Ф., Богомолова О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили. От ответчицы Богомоловой Н.Ф. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В заявлении в качестве места жительства также указана д. <адрес>, ул. <адрес>

    В силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Таким образом, поскольку место жительства ответчиков на момент подачи заявления и на момент рассмотрения дела расположено за пределами Центрального АО г. Тюмени, суд считает, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Тюмени по месту жительства ответчицы Богомоловой О.В. (по выбору истицы в силу ч.10 ст.29 ГПК РФ)

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 29, 33 ч.2 п.3, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

    Передать гражданское дело № 2-2918/2011 по Романюта Елены Геннадьевны к Богомолову Геннадию Николаевичу, Богомоловой Надежде Фаддеевне, Богомоловой Оксане Васильевне о признании договора займа заключенным на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Тюмени.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.

    Судья                                                             Урубкова О.В.