Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-539/2011
г. Тюмень 25 января 2011 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Урубковой О.В.
при секретаре Рябковой А.Г.
с участием представителя ответчика адвоката Самойлова В.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайготина Александра Леонидовича к Набоке Николаю Викторовичу о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Сайготин А.Л. обратился в суд с иском к ответчику Набоке Н.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что 1 апреля 2010 г. Сайготиным А.Л. были даны Набоке Н.В. в займ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые ответчик обязался возвратить в срок до 30 июня 2010 г. По сей день денежные обязательства остаются неисполненными.
В судебное заседание истец Сайготин А.Л., ответчик Набока Н.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (ответчик по известному месту жительства), об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Набоки Н.В. адвокат Самойлов В.Ф., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, с исковыми требованиями не согласился, просил в иске отказать.
Выслушав объяснения представителя ответчика адвоката Самойлова В.Ф., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
1 апреля 2010 г. между Набока Н.В. и Сайготиным А.Л. заключен договор займа денежных средств, согласно которому Набока Н.В. взял у Сайготина А.Л. <данные изъяты> рублей на срок до 30 июня 2010 г., о чем составлена расписка, подтверждающая факт передачи денежных средств от истца ответчику.
В соответствии со ст.807 п.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Как следует из искового заявления, взятая в долг сумма – <данные изъяты> рублей ему до настоящего времени не возвращена.
Суду не представлено доказательств, подтверждающих выплаты денежных средств ответчиком по договору займа.
В силу п.1 ст.810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поэтому суд считает сумму долга <данные изъяты> рублей подлежащей взысканию с ответчика Набоки Н.В. в пользу истца Сайготина А.Л.
Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Сайготина Александра Леонидовича удовлетворить.
Взыскать с Набоки Николая Викторовича в пользу Сайготина Александра Леонидовича задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 23900 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Урубкова О.В.