Определение от 09.02.2011 по делу 2-710/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-710/2011

г. Тюмень                                                                                      9 февраля 2011 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Рябковой А.Г.

с участием представителя истца Триль Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дерибиной Марии Альбертовны к Тюменской региональной дирекции ОАО АКБ «Пробизнесбанк» финансовая группа Лайф (кредитно-кассовый офис «Тюменский 1») о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

    Дерибина М.А. обратилась в суд с иском к ответчику Тюменской региональной дирекции ОАО АКБ «Пробизнесбанк» финансовая группа Лайф (кредитно-кассовый офис «Тюменский 1») о взыскании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей, упущенной выгоды в размере <данные изъяты> рублей, морального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, штрафа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому она должна платить ежемесячную комиссию за ведение судного счета <данные изъяты>% от суммы кредита. Указанная комиссия уплачена ею в полном объеме в размере <данные изъяты> рублей. Считает взымание платы за ведение ссудного счета обстоятельством, противоречащим действующему законодательству, условием, ущемляющим ее право потребителя. Действиями банка ей был причинен моральный вред.

7.02.2010 г. от представителя истца Триль Е.А. поступило заявление об уточнении наименования ответчика ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

    В судебном заседании судом поставлен на разрешение вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истицы Триль Е.А. возражал против передачи дела в другой суд, но просил в случае такой передачи, направить дело по месту жительства истицы в ленинский районный суд г. Тюмени. При этом пояснил, что в г. Тюмени действительно не имеется филиала или представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк». Они обратились в суд с иском по месту нахождения кассы, куда истица оплачивала кредит.

Истица Дерибина М.А., представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили. От истицы имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, ответчик в возражениях на исковое заявление просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя.

    В силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (ч.7 ст.29 ГПК РФ).

    Место нахождения ответчика - <адрес> <адрес>, что видно из Устава ОАО АКБ «Пробизнесбанк». Место жительства истицы – <адрес>. поскольку письменный договор между сторонами не заключался суду не представляется возможным из заявления на предоставление кредита установить место заключения договора. Местом исполнения договора является место нахождения ответчика, которому истица должна была возвращать кредит и уплачивать проценты. Кроме того в деле не имеется сведений о месте нахождения контрольно-кассового офиса (не является филиалом или представительством), куда оплачивала кредит истица, а тем более сведений о его месте нахождения по адресу <адрес>

    Таким образом, поскольку место нахождения ответчика и место жительства истицы на момент подачи искового заявления и на момент рассмотрения дела расположено не на территории Центрального АО г. Тюмени (место жительства истицы в Восточном АО г. Тюмени, место нахождения ответчика в г. Москве), суд считает, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Тюмени (с учетом выбора истца в силу п.10 ст.29 ГПК РФ).

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 29, ст.33 ч.2 п.3, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

    Передать гражданское дело № 2-710/2011 по иску Дерибиной Марии Альбертовны к Тюменской региональной дирекции ОАО АКБ «Пробизнесбанк» финансовая группа Лайф (кредитно-кассовый офис «Тюменский 1») о защите прав потребителей на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Тюмени.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.

    Судья                                                            Урубкова О.В.