Определение от 01.02.2011 по делу 2-1343/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-1343/2011

г. Тюмень                                                                                      1 февраля 2011 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судья Урубковой О.В.

при секретаре Рябковой А.Г.

с участием представителя заявителя Бородина В.А., представителя взыскателя Ермаковой А.С., судебного пристава-исполнителя Сироткиной А.Ю., представителя заинтересованного лица УФССП по Тюменской области Кощеевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Квинто» о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава исполнителя,

у с т а н о в и л :

      Заявитель (должник по исполнительному производству) ООО «Квинто» обратился в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по Тюменской области Погорелова В.Н., выразившегося в не принятии постановления об окончании исполнительного производства , возбужденного в отношении ООО «Квинто», незаконным, обязании его вынести постановление об окончании указанного исполнительного производства и передать исполнительные документы единоличному ликвидатору ООО «Квинто» ФИО4 Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом ДД.ММ.ГГГГ для исполнения решения Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ООО Квинто». ДД.ММ.ГГГГ единственным участником ООО «Квинто» ФИО3 было принято решение о ликвидации ОО «Квинто», ликвидатором назначен ФИО4 В тот же день ООО «Квинто» было подано уведомление о принятии указанного решения и ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись, выдано свидетельство. ДД.ММ.ГГГГ ликвидатор ФИО4 обратился в межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП по Тюменской области с заявлением об окончании исполнительного производства и передаче исполнительных документов ликвидатору. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Погореловым В.Н. было направлено письмо о невозможности окончания исполнительного производства.

     В судебном заседании 21 декабря 2010 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены взыскатель ООО «Сиббизнесбанк», Управление федеральной службы судебных приставов по Тюменской области.

    В судебном заседании 21 января 2011 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена судебный пристав-исполнитель Сироткина А.Ю., в производстве которой находится исполнительные документы в отношении ООО «Квинто».

    В судебном заседании 1 февраля 2011 г. представитель заявителя (должника) Бородин В.А. от заявленных требований о признании бездействия судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по Тюменской области Погорелова В.Н., выразившегося в не принятии постановления об окончании исполнительного производства , возбужденного в отношении ООО «Квинто», незаконным, обязании судебного пристава-исполнителя Погорелова В.Н. вынести постановление об окончании указанного исполнительного производства и передать исполнительные документы единоличному ликвидатору ООО «Квинто» ФИО4 отказался, в связи с тем, что в настоящее время исполнительное производство окончено, судебным приставом-исполнителем вынесено об этом постановление. Производство по делу просил прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска в соответствии со ст.220, 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Представитель взыскателя Ермакова А.С., судебный пристав-исполнитель Сироткина А.Ю. не возражали против прекращения производства по делу по данному основанию.

    В соответствии со ст.ст.1 ч.4, 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации заявитель вправе отказаться от заявленных требований, в связи с чем суд считает возможным принять от представителя должника Бородина В.А. отказ от требований, так как находит, что он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

    Руководствуясь ст.ст.1 ч.4, 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1343/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Квинто» о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава исполнителя в связи с отказом заявителя общества с ограниченной ответственностью «Квинто» от заявленных требований.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.

     Судья                                                                    Урубкова О.В.