О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № 2-4054/2011
г. Тюмень 2 августа 2011 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Урубковой О.В.
при секретаре Рябковой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 5 к Дранишникову Владимиру Харлампиевичу о взыскании налога и пени,
у с т а н о в и л :
Истец МИФНС России № 5 по ХМАО обратился в суд с иском к Дранишникову В.Х. о взыскании суммы в размере <данные изъяты> рублей, в том числе налог на имущество в размере <данные изъяты> рубля по сроку уплаты – 15.09.2010 г. <данные изъяты> рублей по сроку уплаты – 15.09.2010 г., <данные изъяты> рублей по сроку уплаты – 15.10.2010 г., <данные изъяты> рублей по сроку уплаты – 15.10.2010 г. и пени в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что указанный налог начислен Дранишникову В.Х. на имущество – здание <данные изъяты> по адресу <адрес> <адрес>, о чем Дранишникову В.Х. было направлены уведомления о необходимости уплаты налога за 2009 г., 2010 г., однако сумма налога Дранишниковым В.Х. уплачена не была, пеня также не уплачена.
В судебное заседание представитель истца, ответчик Дранишников В.Х. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (ответчик по двум адресам), об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.
Согласно телефонограммы Адресного бюро (т.793131) Дранишников Владимир Харлампиевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован в <адрес> <адрес>, что расположено на территории Калининского АО г. Тюмени. В то же время <адрес> отсутствует (улица оканчивается № <адрес>).
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку место жительства ответчика на момент подачи заявления и на момент рассмотрения дела расположено за пределами Центрального АО г. Тюмени, суд считает, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Калининский районный суд г. Тюмени по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ч.2 п.3, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Передать гражданское дело № 2-4054/2011 по иску МИФНС России № 5 к Дранишникову Владимиру Харлампиевичу о взыскании налога и пени на рассмотрение в Калининский районный суд г. Тюмени.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Урубкова О.В.