О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № 2-2127/2011
г. Тюмень 10 мая 2011 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Урубковой О.В.
при секретаре Рябковой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Пелымскому Александру Николаевичу о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Пелымскому о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. Условиями договора предусмотрены проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 14-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. В настоящее время Пелымский А.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает.
В суд 21 апреля и 10 мая 2011 г. представитель истца ОАО «Альфа-Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.
Ответчик Пелымский А.Н. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.
В соответствии со ст.ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом суд считает заявление ОАО «Альфа-Банк» подлежащим оставлению без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову, просил о разбирательстве дела в его отсутствие, однако участие истца в суде признано обязательным, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222 абз.8, 223 ч.3, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Пелымскому Александру Николаевичу о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Урубкова О.В.