Определение от 12.04.2011 по делу 2-1700/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-1700/2011

г. Тюмень                                                                                        13 апреля 2011 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Рябковой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабайцевой Тамары Анатольевны, Южаковой Елены Эриковны к Управе Центрального АО Администрации г. Тюмени о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Истцы Бабайцева Т.А., Южакова Е.Э. в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ответчику Управе Центрального АО Администрации г. Тюмени о признании права общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> равных долях, по 1/3 доле каждому. Требования мотивированы тем, что Бабайцева Т.А., ФИО4, ФИО5 являются собственниками указанной квартиры. Дом, где расположена квартира, реконструирован путем строительства в квартире мансарды.

В суд 12 апреля 2011 г. и 13 апреля 2011 г. истцы Бабайцева Т.А., Южакова Е.Э. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.

Представитель ответчика Управы Центрального АО Администрации г. Тюмени в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

    В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает заявление Бабайцевой Т.А., Южаковой Е.Э. подлежащим оставлению без рассмотрения, так как истцы не явились в суд по вторичному вызову, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь ст.ст.222 абз.8, 223 ч.3, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

    Заявление Бабайцевой Тамары Анатольевны, Южаковой Елены Эриковны к Управе Центрального АО Администрации г. Тюмени о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истцов отменяет свое определение, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                                                 Урубкова О.В.