Определение от 02.08.2011 по делу 2-3744/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-3744/2011

г. Тюмень                                                                                         2 августа 2011 г.    Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Рябковой А.Г.

с участием представителя истца Куликова Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Мягкову Тимуру Муратовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ответчику Мягкову Т.М. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на потребительские цели , в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Истец исполнил свои обязанноти перед ответчиком. С ноября 2008 г. ответчик в нарушение условий договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, в котором также предложил расторгнуть договор. Однако обязанность по погашению кредита ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству суду стало известно, что ответчик Мягков Т.М умер ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса Лютиковой Е.В., наследственное дело после смерти Мягкова Т.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с. Б-<адрес>, не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В связи с указанными обстоятельствами в судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Представитель истца Куликов Е.А. оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

В соответствии с абз.7 ст.220, ч.1 ст.134 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное отношение не допускает правопреемство.

Поскольку ответчик Мягков Т.М. умер, сведений о вступлении кого-либо в наследство после его смерти не имеется, суд считает, что правопреемство в данном случае невозможно, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу № 2-3744/2011 по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Мягкову Тимуру Муратовичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                 Урубкова О.В.