РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 22 июня 2011 года Дело №2 –2732 – 2011
Центральный районный суд г. Тюмени в составе
судьи Мироновой И.В.,
при секретаре Садыковой Т.В.,
с участием представителя истца по доверенности Коноваловой О.А., ответчика Коротких В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ханты-Мансийский банк» к Коротких В.Г., Абрамову О.М. и Коротких Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Ханты-Мансийский банк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы долга по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику Коротких В.Г. кредит в сумме 180000 рублей под 16,50 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ , однако, обязательства по возврату кредита и процентов ответчиком не выполняются, в целях обеспечения обязательств по кредиту с ответчиками Абрамовым О.М. и Коротких Е.В. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым они приняли на себя обязательства нести солидарную ответственность перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Коновалова О.А. не поддержала исковые требования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору погашена, просит взыскать с ответчиков расходы по госпошлине в сумме 2298,53 руб.
Ответчик Коротких В.Г. не возражал против взыскания с него госпошлины, указывая на то, что задолженность по кредиту погашена после подачи в суд иска.
Ответчики Абрамов О.М. и Коротких Е.В. в суд не явились, извещены повестками.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Коротких В.Г. исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в части взыскания расходов по госпошлине.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику Коротких В.Г. кредит в сумме 180000 рублей под 16,50 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ , однако, обязательства по возврату кредита и процентов ответчиком не выполняются, в целях обеспечения обязательств по кредиту с ответчиками Абрамовым О.М. и Коротких Е.В. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым они приняли на себя обязательства нести солидарную ответственность перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту в сумме 54951,08 руб. ответчиком Коротких В.Г. погашена полностью.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником
Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что задолженность по кредиту погашена ответчиком после предъявления к нему иска, суд считает, что расходы истца по уплате госпошлины в сумме 2298,53 руб. также подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.309,310, 322,323,363,809,811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12,56,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Коротких В.Г., Абрамова О.М. и Коротких Е.В. в пользу ОАО «Ханты-Мансийский банк» расходы по госпошлине в сумме 2298,53 руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения через суд Центрального района г. Тюмени.
Судья И.В.Миронова