Дело № 2-2775/2011
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 8 июня 2011 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Мироновой И.В.,
при секретаре Садыковой Т.В.,
с участием представителя истца Шевелевой Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ВТБ 24» к Катозову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ЗАО «ВТБ - 24» обратился в суд с иском к ответчику Катозову А.А. с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 288609 руб. 20 коп., в т.ч. 245339 руб. 34 коп. – суммы задолженности по основному долгу; 38340 руб. 48 коп. – суммы задолженности по процентам; 4929 руб. 38 коп. – суммы задолженности по пеням и штрафам; расходов по уплате госпошлины в сумме 6086 руб. 10 коп. Свои требования мотивирует тем, что между ним и Катозовым А.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был выдан кредит в размере 250000 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 24,2% годовых. В связи с неисполнением Катозовым А.А. принятых на себя по договору обязанностей, банк требовал погашения задолженности, однако требование истца исполнено не было.
В судебном заседании представитель истца Шевелева Е.П. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Катозов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений по делу не представлено. Суд с учетом мнения представителя истца Шевелевой Е.П. определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав доводы представителя истца Шевелевой Е.П., исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о заеме, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что Катозов А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ получил кредит в ЗАО «ВТБ - 24» в сумме 250000 руб. сроком гашения по ДД.ММ.ГГГГ под 24,2% годовых.
Однако, как установлено в ходе судебного заседания Катозов А.А., получив 250000 руб. по названному договору, свои обязательства по гашению кредита, процентов не исполняет надлежащим образом, в нарушении ст. 309 Гражданского кодекса РФ. Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности в размере 288609 руб. 20 коп. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ произведенным верно и в соответствии с условиями кредитного договора.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 Гражданского кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 6086 руб. 10 коп.
Руководствуясь ст. ст. 39, 56, 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ЗАО «ВТБ 24» удовлетворить.
Взыскать с Катозова А.А. в пользу ЗАО «ВТБ - 24» задолженность по кредитному договору в размере 288609 рублей 20 копеек, в возврат расходов по госпошлине – 6086 рублей 10 копеек.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Мотивированное заочное решение изготовлено 14.06.2011г.
Судья И.В. Миронова