О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Тюмень, 10 июня 2011 года дело № 2-2840-2011
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
судьи: Мироновой И.В.,
при секретаре: Садыковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой М.М. к ОАО «МДМ Банк» о взыскании комиссии за ведение ссудного счета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в размере 90000 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор с ответчиком на сумму 250000 рублей, в соответствии с условиями договора ежемесячно выплачивал комиссию за ведение ссудного счета в размере 2500 рублей, что в сумме за 3 года составляет 90000 рублей, взимание комиссии производилось ответчиком в нарушение законодательства о защите прав потребителей, поэтому, просит вернуть уплаченную сумму.
В судебное заседание стороны не явились, направили ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым :
ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 64500 руб., которые включают в себя возмещение удержанной комиссии в размере 62500 рублей и возмещение расходов по оплате услуг представителя в сумме 2000 рублей путем перечисления по реквизитам, которые истец обязуется предоставить ответчику до момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Срок возмещения устанавливается в четырнадцать рабочих дней, исчисление которого начинается после вступления в законную силу определения об утверждении данного мирового соглашения;
в свою очередь, истец отказывается от остальных своих исковых требований к ответчику в полном объеме.
Условия мирового соглашения согласованы сторонами и приобщены к делу.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, а, исследовав условия мирового соглашения, суд находит, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц, поэтому мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу, в силу п. 4 ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Поповой М.М. в лице представителя по доверенности Стебековой М.П. и представителем ответчика ОАО «МДМ Банк» по доверенности Кузьминой Е.В. на следующих условиях:
ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 64500 руб., которые включают в себя возмещение удержанной комиссии в размере 62500 рублей и возмещение расходов по оплате услуг представителя в сумме 2000 рублей путем перечисления по реквизитам, которые истец обязуется предоставить ответчику до момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Срок возмещения устанавливается в четырнадцать рабочих дней, исчисление которого начинается после вступления в законную силу определения об утверждении данного мирового соглашения;
в свою очередь, истец отказывается от остальных своих исковых требований к ответчику в полном объеме.
Производство по делу № 2-735-11 прекратить.
Взыскать с ОАО «МДМ Банк» в доход государства госпошлину в сумме 1250 руб.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через суд Центрального района г. Тюмени.
Судья И.В.Миронова