Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 03 августа 2011 года Дело № 2-4101-2011
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Глебовой Е.В.,
при секретаре Ивановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ишимова А.Р. к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ишимов А.Р. обратился в суд с иском к ответчику Департаменту имущественных отношений Тюменской области о включении наследственную массу основной пристрой под литерой Д2 расположенный по <адрес>, открывшуюся после смерти Ишимова Р.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивирует тем, что он является наследником по завещанию умершего Ишимова Р.Л., которому на праве собственности принадлежало указанное имущество, однако при жизни Ишимова Р.Л., данный дом был реконструирован. Решением от ДД.ММ.ГГГГ Центрального районного суда г. Тюмени включено <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на увеличенное домовладение состоящее из жилых домов под литерами А, А1, В, Д с жилыми верандами под литерами в, д, банями под литерами Г4, <адрес> общей площадью 189,90 кв.м, жилой площадью 124,70 кв.м, расположенное по <адрес>, в состав наследственной массы открывшейся после смерти Ишимова Р.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В исковых требованиях на основании которых вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ им ошибочно не была указана литера Д2 в связи с чем не может получить свидетельство о праве на наследство.
Истец Ишимов А.Р. в судебное заседание не явился о времени и месте извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Абрамкина Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, отзыв представителя ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, Ишимов Р.Л. является собственником <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по <адрес>, состоящего из основного бревенчатого стр. пл. 32,2 кв.м, в том числе жилой 32,2 кв.м, жилой шлакобетонный пристрой общ. пл. 37,6 кв.м, в том числе жилой 37,6 кв.м, жилой бревенчатый пристрой общ. пл. 25,1 кв.м, каркасно-засыпной жилой дом общ. пл. 25,1 кв.м, в том числе жилой 17,5 кв.м, баня, сооружения, а третье лицо Шаймарданова Д.Н. является собственницей <данные изъяты> долей указанного дома, что следует из свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспаривается участвующими в деле лицами (л.д.53).
Согласно свидетельства о смерти №, Ишимов Р.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62 №).
Из завещания, зарегистрированного в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Ишимов Р.Л. из принадлежащего ему имущества <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по <адрес> завещал Ишимову А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6 №).
Согласно акту о вводе в эксплуатацию самовольной постройки (самовольно реконструированного жилого дома) № от ДД.ММ.ГГГГ окружная межведомственная комиссия приняла решение разрешить ввод в эксплуатацию самовольной постройки (самовольно реконструированного жилого дома) по <адрес> самовольно реконструированный одноэтажный жилой дом с пристроем (осн.) (лит.А,А1), самовольно выстроенный одноэтажный жилой дом с верандой (лит.В,в), самовольно выстроенный одноэтажный жилой дом (часть) с двумя пристроями (осн.), баней (часть) и верандой (лит.Д,Д2,Д3,д,д1) в установленном порядке (л.д.64,65 №).
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден акт окружной межведомственной комиссии при управе Центрального административного округа Администрации г. Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ о вводе в эксплуатацию самовольно реконструированного жилого дома (лит.А), самовольно выстроенных: жилого дома (лит.В) и жилого дома лит.Д по <адрес>, разрешена эксплуатация самовольно реконструированного одноэтажного жилого дома с пристроем (осн.) (лит.А,А1) общей площадью 69,80 кв.м, в том числе жилой 69,80 кв.м, самовольно выстроенного одноэтажного жилого дома с верандой (лит.В,в) общей площадью 55,50 кв.м, в том числе жилой 25,80 кв.м и самовольно выстроенного одноэтажного жилого дома (часть) с двумя пристроями (осн.), баней (часть) и верандой (лит.Д,Д2,Д3,д,д1) общей площадью 71,10 кв.м, в том числе жилой 29,10 кв.м, расположенных по <адрес> в установленном порядке (л.д.63 №).
Как усматривается из сообщения нотариуса Абрамкиной Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ею ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после смерти Ишимова Р.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ по заявлению сына умершего Ишимова А.Р. по завещанию, удостоверенного нотариусом нотариального округа г. Тюмени Грачевой М.К. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре №. Других наследников не имеется (л.д.71).
Из выписки из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилой дом по <адрес> помимо прочего входит основной пристрой под литерой Д2 общей площадью 17,30 кв.м. (л.д. 59 №).
Статьей 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Таким образом, поскольку Ишимову Р.Л. принадлежит <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на увеличенное домовладение состоящее из жилых домов под литерами А, А1, В, Д с жилыми верандами под литерами в, д, банями под литерами Г4, д1, основным пристроем под литерой Д2, общей площадью 189,90 кв.м, жилой площадью 124,70 кв.м, расположенное по <адрес>, и учитывая, что решением от ДД.ММ.ГГГГ Центрального районного суда г. Тюмени включены <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на увеличенное домовладение состоящее из жилых домов под литерами А, А1, В, Д с жилыми верандами под литерами в, д, банями под литерами Г4, д1 общей площадью 189,90 кв.м, жилой площадью 124,70 кв.м, расположенное по <адрес>, в состав наследственной массы открывшейся после смерти Ишимова Р.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то суд приходит к выводу, что требования Ишимова А.Р. о включении в наследственную массу основного пристроя под литерой Д2 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 218, 219, 1112 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ишимова А.Р. удовлетворить.
Включить в наследственную массу открывшейся после смерти Ишимова Р.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, основной пристрой под литерой Д2, домовладения находящегося по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Е.В. Глебова