Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 02 августа 2011 года Дело № 2 –3826– 2011
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего федерального судьи Глебовой Е.В.,
при секретаре Ивановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скороходова В.Н. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии,
У С Т А Н О В И Л :
Скороходов В.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области о признании недействительным решения Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ему в досрочном назначении пенсии и обязании включить периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Требования мотивирует тем, что в указанные периоды работал сварщиком, был занят полный рабочий день, поэтому в назначении пенсии ему было отказано незаконно, так как на дату обращения он имел необходимы стаж работы, в связи с чем, просит назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Скороходов В.Н. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.
Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражала.
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, суд считает что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области решением решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № отказало в досрочном назначении пенсии Скороходову В.Н., по причине того, что периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.02м.15д.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.02м.09д) так как из архивной справки следует что он был принят на работу электросварщиком, однако впоследствии переведен на работу в качестве кочегара, направлен на учебу и уволен как сварщик (л.д. 7-11).
Как усматривается из трудовой книжки, ДД.ММ.ГГГГ Скороходов В.Н. принят на работу газоэлектросварщиком в Г и уволен ДД.ММ.ГГГГ, после чего, ДД.ММ.ГГГГ принят электросварщиком и ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен 5 разряд электросварщикак (л.д. 23-24).
В соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;
Согласно Списка № 2, утвержденного постановлением от 26 января 1991 года № 10, профессия – электросварщик ручной сварки относится к производствам, работам, профессиям, должностям и показателям с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как следует из приказа Г от ДД.ММ.ГГГГ №, Скороходоа В.Н. принят с ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком, при этом приказом № переведен с ДД.ММ.ГГГГ кочегаром на котельную, при этом приказом № направлен на учебу для получения квалификации электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ, после прохождения которой, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ закреплен за электросварщиком для прохождения производственной практики (л.д. 13-18).
Таким образом, учитывая заявленные требования истца, принимая во внимание что приказом Скороходов В.Н. принят на работу ДД.ММ.ГГГГ на должность электросварщика, при этом принимая во внимание что согласно трудовой книжки какие-либо сведения о переводе его на должность кочегара отсутствуют, то суд пришел к выводу о том, что решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в досрочном назначении пенсии Скороходову В.Н. в части невключения периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.02м.15д.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.02м.09д) является незконным и в данной части подлежит отмене.
Таким образом, поскольку указанное выше решение признано в части незконным, то периоды работы Скороходова В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.02м.15д.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.02м.09д); а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.07м.00д.), с учетом сведений трудовой книжки истца, подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.
При таких обстоятельствах, поскольку с учетом включенных периодов работы истца, его стаж на дату подачи заявления ответчику являлся Скороходову В.Н. подлежит назначению пенсия не с ДД.ММ.ГГГГ а с ДД.ММ.ГГГГ – исполнения истцу 55 лет.
На основании изложенного, и руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской федерации» от 17 декабря 2001 года 3 173-ФЗ, ст. ст. 12, 56, 67, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Скороходова В.Н. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в досрочном назначении пенсии Скороходову В.Н. в части невключения периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.02м.15д.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.02м.09д).
Включить периоды работы Скороходова В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.02м.15д.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.02м.09д); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.07м.00д.) в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области включить Скороходову В.Н. в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.02м.15д.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.02м.09д); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.07м.00д.) и назначить Скороходову В.Н. пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части исковые требования Скороходова В.Н. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено 09 августа 2011 года.
Председательствующий Е.В. Глебова