РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 11 апреля 2011 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.
при секретаре Сизиковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1072/2011 по иску Осипова В.В. к ООО «Г» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Г» о взыскании страхового возмещения в размере 168151 рублей по договору имущественного страхования транспортного средства, расходов по оплате оценки ущерба в размере 3700 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6044,53 рублей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор страхования транспортного средства Н гос.номер № на страховую сумму 950 000 рублей, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, Осипов В.В., управляя автомобилем Н госномер № не учел погодных условий и состояния проезжей части, совершил съезд в кювет, в результате чего его автомобиль получил повреждения. Размер материального ущерба, согласно отчета об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту Н гос.номер № составил 168151 рублей, в связи с чем, истец обратился к ответчику с заявлением о страховом случае, однако, истцу было отказано в страховой выплате.
В судебном заседании представитель истца Барсукова Э.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.
Истец Осипов В.В., ответчик ООО «Г», третье лицо ЗАО «Ю» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Г» и Осиповым В.В. заключен договор страхования № транспортного средства Н гос.номер №, которым установлена страховая сумма для принимаемого на страхование ТС в размере 950 000 рублей. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 05 мин. на <адрес>, Осипов В.В., управляя автомобилем Н гос.номер №, не учел погодные условия и состояние проезжей части, совершил съезд в кювет, нарушив п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего автомобиль получил повреждения.
Данные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно отчету № об оценке рыночной стоимости услуг по восстановленному ремонту автомобиля Н гос.номер №, подготовленного "О" от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость услуг по восстановительному ремонту без учета износа деталей составляет 168151 рублей, доказательств иного размера ущерба ответчиком не представлено.
В связи с наступлением страхового случая Осипов В.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ООО «Г» с заявлением на выплату страхового возмещения, однако ко дню предъявления иска страховая компания свои обязательства так и не выполнила.
Согласно ответу ООО «Г» на заявлении истца о страховой выплате исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик отказал в выплате страхового возмещения, в связи с тем, что на момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем истца управлял ФИО1, данный довод ответчика не принимается судом во внимание, так как не находит подтверждения в материалах дела.
В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Таким образом, с ответчика ООО «Г» в пользу истца Осипова В.В. надлежит взыскать денежные средства в счет страхового возмещения в размере 168151 рублей.
В силу ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. В
В связи с предъявлением иска и рассмотрением дела в суде истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 6044,53 рублей, а так же расходы по оплате оценки ущерба в размере 3700 рублей, что подтверждается кассовым чеком.
Суд присуждает с ООО «Г» в пользу Осипова В.В. расходы на оплату государственной пошлины в размере 6044,53 рублей, а так же расходы по оплате оценки ущерба в размере 3700 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 929 ГК РФ, 12, 56, 67, 98, 100, 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Осипова В.В. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Г» в пользу Осипова В.В. сумму страхового возмещения в размере 168151 рублей, расходы по оплате оценки ущерба в размере 3700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6044,53 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере 22.04.2011 г.
Председательствующий судья
Центрального районного суда г. Тюмени О.А. Амбарникова