РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2011г.
Центральный районный суд г.Тюмени
в составе:
председательствующего федерального судьи Головачевой Л.И.,
при секретаре Гурьевой К.О.,
с участием истца Жукова А.А., представителя ответчика ТСЖ «На Радищева» Баранова Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3160/2011 по иску Жукова А.А. к ТСЖ «На Радищева» о компенсации морального вреда, выполнении наряда на подключение электрической энергии,
у с т а н о в и л :
Жуков А. А. обратился в суд с иском к ТСЖ «На Радищева» о компенсации морального вреда в размере 120 000 руб. причиненного незаконными действиями по отключению электрической энергии в его <адрес> <адрес> в <адрес>, о выполнении наряда № от ДД.ММ.ГГГГ на подключение к электрической сети в его квартире, ссылаясь на то, что он является собственником указанной квартиры, ответчик неоднократно нарушал его права, в мае 2006 года в его квартире была отключена электроэнергия на 4 месяца и только после представления прокурора Центрального АО <адрес> электроснабжение ответчиком было восстановлено. У него заключен непосредственно договор на электроснабжение с <данные изъяты> и услуги за потребляемую энергию он оплачивает в ОАО, у которых к нему нет претензий. Ответчик имеет самостоятельный договор с <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого ТСЖ не вправе брать с него оплату за электроэнергию и прекращать подачу электроэнергии в принадлежащую ему на праве собственности квартиру. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выдало ТСЖ наряд 153/221 от ДД.ММ.ГГГГ для подключении на подачу электроэнергии в его квартиру, но ответчик не исполняет наряд. Своими действиями ответчик нарушил его права и причинил ему нравственные страдания, которые он оценивает в размере 120 000 руб..
В судебном заседании истец Жуков А.А. заявленные исковые требования поддержал по указанным в нём основаниям, пояснил, что он просит взыскать моральный вред причиненные действиями ответчика отключением электроэнергии в мае 2006 года не опровергая, что имеются другие решения суда, но по другим случаям отключения электроэнергии со стороны ответчика.
Представитель ответчика ТСЖ «На Радищева» Баранов Л.И. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что имеются решения Центрального райсуда г.Тюмени о взыскании компенсации морального вреда по вопросу отключения электроэнергии, Жуков А.А. является злостным неплательщиком по оплате за коммунальные услуги, уклоняется от уплаты в течение 6-ти лет, злоупотребляет правом, подача электроэнергии ему возобновлена по наряду № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> и исполнение наряда уже было предметом разбирательства в другом гражданском деле по иску Жукова А.А., ответчиком представлены также письменные возражения.
Выслушав объяснения истца Жукова А.А., представителя ответчика ТСЖ «На Радищева» Баранова Л.И., исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Жуков А. А. является собственником <адрес> <адрес> по <адрес>.
Как следует из представления Прокурора Центрального АО <адрес> ФИО5 об устранении нарушений закона в адрес ТСЖ «На Радищева» от ДД.ММ.ГГГГ за № №, проведенной проверкой в деятельности ТСЖ «На Радищева» выявлены грубые нарушения в действиях ТСЖ по отключению принадлежащей Жукову А.А. <адрес> <адрес> по <адрес>, собственником которой он является, ДД.ММ.ГГГГ, а впоследствии ДД.ММ.ГГГГ, предписано ответчику немедленное возобновление подача электроэнергии в квартиру Жукова А.А..
Таким образом, факт неправомерного отключения принадлежащей Жукову А.А. <адрес> <адрес> по <адрес>, собственником которой он является, ДД.ММ.ГГГГ, а впоследствии ДД.ММ.ГГГГ от электроэнергии имел место.
Указанное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.
В соответствии со ст.546 ГК РФ право на прекращение подачи энергии предоставлено энергоснабжающей организации, ответчик ТСЖ «На Радищева» не является такой организацией.
Таким образом, суд находит, что неправомерными действия ответчика по отключению электрической энергии в <адрес> <адрес> по <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежащей Жукову А.А., были существенно нарушены его права на благоприятные условия проживания, тем самым нарушено его неимущественного право.
В силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Учитывая обстоятельства нарушения права Жукова А.А. со стороны ответчика на благоприятное проживание и пользование жилым помещением, степень вины ответчика, индивидуальные особенности истца, его возраст, состояние здоровья, с учетом разумности суд считает возможным возложить на ТСЖ «На Радищева» обязанность денежной компенсации истцу в размере 7 000 руб..
Ссылка представителя ответчика на пропуск срока заявленного требования о компенсации морального вреда необоснованна, так как требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, и в силу ст.208 ГК РФ исковая давность не распространяется в этом случае.
Решением Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, на ТСЖ «На Радищева» возложена обязанность по выполнению наряда № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты>, на подключение к электрической сети в <адрес> <адрес> по <адрес>, принадлежащей истцу. Кроме того, как следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ, представленного ответчиком, подача электроэнергии в квартиру истца осуществлена на основании наряда № от ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, исковые требования Жукова А.А. о выполнении наряда № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> на подключение к электрической сети его квартиры удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.11, 12, 151 ГК РФ, ст.ст.3, 12, 55, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Жукова Альберта Агатьевича удовлетворить частично.
Взыскать с ТСЖ «На Радищева» компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб., в остальной части иска Жукову А.А. отказать..
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через суд Центрального районного суда г.Тюмени в течение десяти дней, исчисляя его со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2011 года.
Председательствующий судья Головачева Л.И.