Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 24 марта 2011 года Дело № 2 – 1754 – 2011
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего федерального судьи Глебовой Е.В.,
при секретаре Ивановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Шадыевой Л.В. к ИФНС России по г. Тюмени № 1 о признании решения незаконным и обязании возвратить излишне уплаченную сумму налога,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Шадыева Л.В. обратилась в суд с иском о признании незаконными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 1 от ДД.ММ.ГГГГ № и № об отказе в возврате суммы переплаты налога в размере 34026 рублей и 37694 рублей, мотивируя требования тем, что за ней было признано право собственности на долю в виде квартиры №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в незавершенном строительстве жилого дома, расположенного по <адрес>, о чем ей было выдано свидетельство о регистрации право, поэтому считает что имеет право на налоговый вычет в соответствии со ст. 220 Налогового кодекса РФ, даже при отсутствии свидетельства о праве собственности на квартиру, так как имеется акт приема-передачи квартиры, в связи с чем просит обязать ответчика возвратить ей указанные суммы.
Истица Шадыева Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ИФНС России по г. Тюмени № 1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении иска отказать.
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ за Шадыевой Л.В. признано право собственности на долю в виде квартиры №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в незавершенном строительстве жилого дома, расположенного по <адрес>, в связи с чем на ее имя выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12).
Решениями Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 1 от ДД.ММ.ГГГГ № и № Шадыевой Л.В. отказаны в предоставлении налогового вычета в суммах 34026 рублей и 37694 рубля (л.д. 20-27).
Подпункт 4 п. 1 ст.23 НК РФ предусматривает, что налогоплательщики обязаны: представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 80 НК РФ, налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.
Согласно ст. 220 Налогового кодекса РФ, при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов: в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов: на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, =100140квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них. Для подтверждения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик представляет: при приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме - договор о приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме, акт о передаче квартиры, комнаты, доли (долей) в них налогоплательщику или документы, подтверждающие право собственности на квартиру, комнату или долю (доли) в них.
Как следует из материалов дела, для получения налогового вычета Шадыева Л.В. предоставила ответчику все необходимые документы, в том числе акт приема-передачи доли, договор участия в долевом строительстве, решение суда и свидетельство о регистрации права на долю в виде указанной выше квартиры, что не оспаривалось ответчиком и подтверждается письменным отзывом ответчика на исковое заявление.
Как следует из справки НП «Э» от ДД.ММ.ГГГГ, Шадыева Л.В. проживает в квартире № дома <адрес>, оплачивает коммунальные услуги (л.д.14-19).
Пункт 7 ст. 3 НК РФ предусматривает, что все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).
Таким образом, принимая во внимание, что Шадыева Л.В. представила ответчику вместе с заявлением о предоставлении налогового вычета все необходимые документы, в том числе свидетельство о регистрации права собственности на долю в виде квартиры №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в незавершенном строительстве жилого дома, расположенного по <адрес>, а также учитывая что Шадыева Л.В. проживает в указанной квартире, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства и доказательств обратного суду представлено не было, то суд пришел к выводу о том, что Шадыева Л.В. имеет право на предоставление имущественного налогового вычета, поэтому исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, следовательно Решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 1 от ДД.ММ.ГГГГ № и № являются незаконными и ответчик обязан возвратить Шадыевой Л.В. суммы переплаты налога в размере 34026 рублей и 37694 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Шадыевой Л.В. к ИФНС России по г. Тюмени № 1 о признании решения незаконным и обязании возвратить излишне уплаченную сумму налога удовлетворить.
Признать незаконным и отменить решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 1 от ДД.ММ.ГГГГ №.
Обязать ИФНС России по г. Тюмени № 1 возвратить Шадыевой Л.В. сумму налога в размере 71720 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено 31 марта 2011 года.
Председательствующий Е. В. Глебова