Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 04 мая 2011 года Дело № 2-2119-2011
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Глебовой Е.В.,
при секретаре Ивановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (ОАО) к Куимову И.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец «Газпромбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Куимову И.В. о взыскании суммы основного долга 63949 рублей 61 копейку, пени за просрочку уплаты основного долга в размере 30392 рубля 35 копеек, просроченные проценты в размере 11167 рублей 72 копейки, пени за просрочку уплаты процентов в размере 2030 рублей 10 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3350 рублей 80 копеек, мотивируя заявленные исковые требования тем, что Куимов И.В. в соответствии с условиями заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 198000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 14 % годовых. Гашение кредита и процентов должны осуществляться Куимовым И.В. с 01 по 25 числа соответствующего месяца. Однако заемщик в нарушение условий договора кредитования не надлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
Представитель истца Крюкова Л.Ю. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчик Куимов И.В. в судебное заседание не явился о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (ОАО) и Куимовым И.В. был заключен кредитный договор № на потребительские цели в размере 198000 рублей с уплатой процентов в размере 14 % на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.5. кредитного договора, выдача денежных средств была осуществлена путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №. В соответствии с п. 4.2, 4.3. кредитного договора ежемесячные платежи по погашению кредита и процентов по нему должны осуществляться Куимовым И.В. с 01 по 25 числа соответствующего месяца равными суммами в размере 5500 рублей. Условиями кредитного договора предусмотрена уплата пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в случае неисполнения в срок обязательств по возврату кредита и уплате процентов. (л.д7-11.)
Факт получения денежных средств Куимовым И.В. в размере 198000 рублей подтверждается ордером-распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Как усматривается из выписки по счету № с ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение условий кредитного договора заемщиком неоднократно нарушался график внесения ежемесячных платежей (л.д.14-17).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как усматривается из расчета задолженности Куимова И.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 107539 рублей 78 копеек (л.д.18-24).
Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком Куимовым И.В. обязательств по кредитному договору, суд пришел к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поэтому с Куимова И.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107539 рублей 78 копеек, в том числе сумма основного долга 63949 рублей 61 копейку, пени за просрочку уплаты основного долга в размере 30392 рубля 35 копеек, просроченные проценты в размере 11167 рублей 72 копейки, пени за просрочку уплаты процентов в размере 2030 рублей 10 копеек, что подтверждается расчетом, который проверен судом и не вызывает сомнения.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена государственная пошлина в размере 3350 рублей 80 копеек в связи с обращением с исковым заявлением в суд к Куимову И.В., следовательно, с указанного ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 348, 819, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования «Газпромбанк» (ОАО) к Куимову И.В. удовлетворить.
Взыскать с Куимова Игоря Валериевича в пользу «Газпромбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107539 рублей 78 копеек, государственную пошлину в сумме 3350 рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено 12 мая 2011 года.
Судья Е.В. Глебова