Решение от 06.05.2011



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, 06 мая 2011 года                                      Дело № 2-2824-2011

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Глебовой Е.В.,

при секретаре Ивановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цибульской В.М. к Управе Центрального административного округа Администрации г. Тюмени о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Цибульская В.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Управе Центрального административного округа Администрации г. Тюмени о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии квартиры <адрес>. Своё обращение мотивировала тем, что в квартире были произведены перепланировка и переустройство, которые заключались в следующем: разобрана часть перегородки между жилой комнатой и кухней, помещение используется как кухня-столовая; заложен один выход на лоджию; туалет, ванная и часть коридора объединены(разобраны, перенесены перегородки, один дверной проем заложен, перенесена раковина, установлена душевая кабина); площадь коридора увеличена за счет площади встроенных шкафов и части площади одной из жилых комнат (перенесены перегородки); площадь другой жилой комнаты увеличена за счет части площади коридора (перенесены перегородки); в перегородке между коридором и кухней-столовой устроен оконный проем. В результате перепланировок и переустройства квартира стала трехкомнатной. Общая площадь квартиры до перепланировки и переустройства составляла – 71,5 кв.м., жилая площадь – 45,6 кв.м. Общая площадь квартиры после изменений составила – 71,8 кв.м., жилая площадь – 29,2 кв.м. Считает, что произведенная перепланировка и переустройство не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.

Истица Цибульская В.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом.

Представитель истицы Павлова Г.Ф. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика Управы Центрального административного округа Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Как установлено в судебном заседании, собственником квартиры <адрес> является Цибульская В.М., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ . (л.д. 7)

Из технического паспорта квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, справки ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Тюменский филиал от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом девятиэтажном кирпичном доме по <адрес> на пятом этаже в трехкомнатной квартире произведены перепланировка и переустройство: разобрана часть перегородки между жилой комнатой и кухней, помещение используется как кухня-столовая; заложен один выход на лоджию; туалет, ванная и часть коридора объединены(разобраны, перенесены перегородки, один дверной проем заложен, перенесена раковина, установлена душевая кабина); площадь коридора увеличена за счет площади встроенных шкафов и части площади одной из жилых комнат (перенесены перегородки); площадь другой жилой комнаты увеличена за счет части площади коридора (перенесены перегородки); в перегородке между коридором и кухней-столовой устроен оконный проем. В результате перепланировок и переустройства квартира стала трехкомнатной. Общая площадь квартиры до перепланировки и переустройства составляла – 71,5 кв.м., жилая площадь – 45,6 кв.м. Общая площадь квартиры после изменений составила – 71,8 кв.м., жилая площадь – 29,2 кв.м.(л.д. 10-15, 16).

Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ, перепланировка и переустройство квартиры <адрес> соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», ст. 23 Федерального закона № 52 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.29)

Как усматривается из акта скрытых работ по устройству гидроизоляции в санузле квартиры <адрес> работы выполнены в соответствии с проектно-сметной документацией, стандартами, СНиП. (л.д. 27)

В соответствии с техническим заключением ООО «Д» от ДД.ММ.ГГГГ произведенные перепланировка и переустройство жилого помещения квартиры расположенной по <адрес> не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, соответствует санитарно-гигиеническим, строительным и противопожарным нормам. Работы по перепланировке и переустройству квартиры не снизили несущую способность и устойчивость, как отдельных элементов, так и здания в целом (л.д. 20-26).

Статьей 25 Жилищного кодекса РФ установлено, что переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

    Согласно ч. 1 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии решения о согласовании перепланировки или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения.

    В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

    Таким образом, поскольку произведенные в квартире <адрес> перепланировка и переустройство отвечают санитарно-эпидемиологическим, строительным нормам и правилам, государственным стандартам, не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью, то суд считает возможным требования Цибульской В.М. о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии указанной квартиры удовлетворить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 56, 67, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Цибульской В.М. к Управе Центрального административного округа Администрации г. Тюмени о сохранении жилого помещения квартиры <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение квартиру <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                                     Е.В. Глебова