Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 10 мая 2011 года Дело № 2 – 2323 – 2011
Центральный районный суд г. Тюмени в составе
председательствующего судьи Глебовой Е.В.
с участием помощника прокурора Ведменской С.В.,
при секретаре Ивановой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Догадиной Н.П. к Догадину Е.И. о выселении и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Догадина Н.П. обратилась в суд с иском к Догадину Е.П., Отделу УФМС по Центральному АО г. Тюмени о снятии Догадина Е.П. с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры № <адрес>, где также проживает Догадин Е.П., брак с которым расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что поскольку общее хозяйство с ответчиком не ведет, брачных и семейных отношений не поддерживает, то в соответствии со ст. 31 ЖК РФ он подлежит выселению. Однако ответчик добровольно из спорного жилого помещения выселятся отказывается, коммунальные услуги не оплачивает.
Истица Догадина Н.П. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила иск удовлетворить.
Представитель истца Дубинская С.М. в судебном заседании исковые заявления поддержала в полном объеме.
Ответчик Догадин Е.И. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требованиях возражал.
Представитель ответчика Отдела УФМС по Центральному АО г. Тюмени в судебное заседание не явился, о времени и месте извещены надлежащим образом.
Заслушав истицу, представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей иск не подлежащим удовлетворению, суд находит исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Догадина Н.П. является собственником двухкомнатной квартиры расположенной по <адрес> (л.д. 9)
Согласно копии поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ по указанному выше адресу зарегистрированы Догадина Н.П. ДД.ММ.ГГГГ и ее муж Догадин Е.И. ДД.ММ.ГГГГ, что так же подтверждается справкой о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, брак истицы с ответчиком был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Догадиным Е.И. и Догадиной Н.П. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Тюмени Тюменской области.
В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с ч. 3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке
В соответствии с п. 31 пп. «е» указанных Правил, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах, учитывая, что квартира № <адрес> была приобретена в период брака Догадиной Н.П. и Догадина Е.И., при этом раздела указанного имущества между Догадиной Н,П. и Догадиным Е.И. не было, иного соглашения о порядке пользования данным имуществом между сторонами не заключалось, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании, то суд пришел к выводу, что исковые требования Догадиной Н.П. о выселении Догадина И.И. и снятии с регистрационного учета по указанному адресу заявлены необоснованно и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30, 31, 34, 38 Жилищного кодекса РФ, Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, ст. ст.12, 56, 67, 194–199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Догадиной Н.П. к Догадину Е.И. о выселении и снятии с регистрационного учета по <адрес>, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено 17 мая 2011 года.
Судья Е.В. Глебова