Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 июля 2011 года
Центральный районный суд г.Тюмени
в составе:
председательствующего судьи Головачевой Л.И.,
при секретаре Гурьевой К.О.,
с участием представителя истца Банк ВТБ-24 (ЗАО) по доверенности Тетериной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3670/2011 по иску Банка ВТБ-24 (ЗАО) к Бусыгиной Т.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Банк ВТБ-24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Бусыгиной Т.А. о расторжении досрочно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в размере 666 641,28 руб., в т.ч.: просроченную задолженность - 488 873,47 руб., проценты за пользование денежными средствами - 174 288,50 руб., задолженность по пени и штрафам - 3 479,31 руб., уб., а также расходы по госпошлине в размере 9 866,41 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Бусыгиной Т.А. был заключен указанный кредитный договор в размере 488 873,47 руб. под 32% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по уплате платежей согласно условиям договора производилась путем списания Банком денежных средств со счета ответчика в безакцептном порядке. Ответчик Бусыгина Т.А., начиная с ноября 2009 года периодически вносила платежи с нарушением установленных договором сроков, что привело к возникновению просроченной задолженности, и явилось основанием для досрочного требования о возврате кредита.
Представитель истца Банк ВТБ-24 (ЗАО) Тетерина В.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Бусыгина Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца ВТБ-24 (ЗАО) Тетерину В.В., исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ истцом с Бусыгиной Т.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику предоставляется кредит в размере 488 873,47 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 32% годовых, а Бусыгина Т.А.. обязуется возвратить кредитору в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязана ежемесячно 30 числа каждого месяца погашать кредит и уплачивать проценты. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.
Истец свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил в полном объеме, перечислив Бусыгиной Т.А. сумму кредита в размере 488 873,47 руб., денежные средства были получены заемщиком, указанные обстоятельства подтверждаются мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Как усматривается из выписок по лицевому счету заемщик допускала платежи в счет погашения кредита с нарушением сроков оплаты и не в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Согласно п.2.6. кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.
Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности произведенным верно и в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиком в соответствии со ст.56 ч.1 ГПК РФ не предоставлено доказательств исполнения принятого им кредитного обязательства, а так же не предоставлено возражений по расчетам задолженности.
В связи с неисполнением Бусыгиной Т.А. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ-24 (ЗАО) на имя Бусыгиной Т.А. ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о досрочном погашении кредита, но задолженность погашена не была, доказательств опровергающих данное обстоятельство суду не представлено.
Таким образом, оценивая представленные доказательства, и принимая во внимание нарушение ответчиком Бусыгиной Т.А. условий кредитного договора по возврату кредита и уплаты процентов, суд пришел к выводу, что требования о досрочном расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованные, кредитный договор подлежит расторжению, и с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию сумма невозвращенного кредита 488 873,47 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 174 288,50 руб., как и задолженность по пени и штрафам в сумме 3 479,31 руб., начисленная истцом в соответствии с условиями договора в случае нарушения принятых обязательств по возврату кредита и процентов. Оснований для освобождения ответчика от уплаты досрочно указанной задолженности по кредиту в соответствии со ст.56 ч.1 ГПК РФ ответчиком не доказано и судом не установлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с Бусыгиной Т.А. в пользу истца расходы по уплате госпошлины в суд в размере 9 866,41 руб..
Руководствуясь ст.ст.309, 310, 330, 425, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.14, 35, 55, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банка ВТБ-24 (ЗАО) и Бусыгиной Т.А..
Взыскать с Бусыгиной Т.А. в пользу ВТБ-24 (ЗАО) сумму основного долга кредита 488 873,47 руб., проценты за пользование кредитом 174 288,50 руб., пени в сумме 3 479,31 руб., и расходы по уплате госпошлины в размере 9 866,41 руб., всего взыскать 676 507,69 руб..
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г.Тюмени в течение десяти дней, исчисляя его со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2011 года.
Председательствующий судья Головачева Л.И.