Решение от 16.08.2011



                                                                                            Дело № 2 –4768– 2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень,                                                                              16 августа 2011 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Максимовой С.В.,

при секретаре Ярощук Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Архиповой Л.А. к Управе Центрального административного округа Администрации г. Тюмени о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ :

        Архипова Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику Управе Центрального АО Администрации г. Тюмени о сохранении жилого помещения по адресу: <адрес> перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что она является собственником указанного жилого помещения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В данном жилом помещении была произведена перепланировка: в коридоре разобран встроенный шкаф. Выполненная перепланировка отвечает строительным, санитарно - эпидемиологическим и пожарным нормам и правилам, не создает угрозу жизни или здоровью граждан и не нарушает их права и законные интересы.

         Истец Архипова Л.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

         Представитель ответчика Управы Центрального АО Администрации г. Тюмени Ксенжук В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

        Заслушав объяснение истца Архиповой Л.А., представителя ответчика Ксенжука В.В., исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Архиповой Л.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         Как установлено в судебном заседании, Архипова Л.А. является собственником жилого помещения – <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации (л.д. 5).<данные изъяты>

         В данном жилом помещении была произведена перепланировка.

         Указанные обстоятельства подтверждаются справкой Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, копией технического паспорта жилого помещения - <адрес>, согласно которых по данным технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в квартире произведена перепланировка: в коридоре разобран встроенный шкаф. Общая площадь квартиры до перепланировки составляла – 45,8 кв.м, жилая площадь – 27,1 кв.м. Общая площадь квартиры после перепланировки составила – 45,8 кв.м, жилая – 27,1 кв.м. (л.д.7-19).

         Согласно технического заключения ООО «ДП» о состоянии несущих и ограждающих конструкций после перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, соответствует санитарно-гигиеническим и противопожарным нормам. Работы по перепланировке жилого помещения не снизили несущую способность и устойчивость, как отдельных элементов, так и здания в целом (л.д.20-25).

         Как видно из экспертного заключения к от ДД.ММ.ГГГГ Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Тюменской области», перепланировка <адрес> по адресу: <адрес> соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

        Управой Центрального АО Администрации г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ Архиповой Л.А. отказано в согласовании перепланировки жилого помещения (л.д.26).

         В соответствии со ст.29 ч.4 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

         Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что перепланировка, выполненная в жилом помещении по адресу: <адрес> не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, поэтому указанное жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.29 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 39, 56, 67, 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Архиповой Л.А. удовлетворить.

         Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение по адресу: <адрес>: в коридоре разобран встроенный шкаф. Общая площадь квартиры до перепланировки составляла 45,8 кв.м, жилая площадь – 27,1 кв.м. После выявленных изменений технико – экономические показатели квартиры: общая площадью квартиры - 45,8 кв.м, жилая - 27,1 кв.м.

          Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                                                                              Максимова С.В.