Дело № 2-3235-2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень, 11 июля 2011 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Максимовой С.В.,
при секретаре Ярощук Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вайсберга И.М. к Управлению социальной защиты населения г. Тюмени о признании членом семьи (погибшего) пропавшего без вести участника Великой Отечественной войны, об обязании выдать удостоверение, о взыскании компенсации морального вреда и убытков,
УСТАНОВИЛ:
Вайсберг И.М. обратился в суд с иском к ответчику Управлению социальной защиты населения г. Тюмени о признании его членом семьи (погибшего) пропавшего без вести в мае 1944 года участника Великой Отечественной войны ФИО1; об обязании выдать удостоверение члена семьи (погибшего) пропавшего без вести участника Великой Отечественной войны ФИО1; о взыскании убытков в размере 22400,0 руб. и компенсации морального вреда в размере 30000,0 руб., мотивируя свои требования тем, что его отец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, был мобилизован <адрес> в июле ДД.ММ.ГГГГ г. и отправлен на фронт Великой Отечественной войны. Находясь в боевых действующих частях Красной Армии, (погиб) пропал без вести на фронте в мае ДД.ММ.ГГГГ года. Меры социальной поддержки в соответствии со ст. 21 ФЗ «О ветеранах» представляются членам семей военнослужащих, погибших в плену, признанных в установленном порядке пропавшим без вести в районах боевых действий, со времени исключении указанных лиц из списков воинских частей. Он является сыном (погибшего) пропавшего без вести в мае месяце 1944 года на фронте Великой Отечественной войны ФИО1, следовательно, является членом его семьи. Однако при устном обращении в управление соцзащиты г. Тюмени о выдаче ему удостоверения члена семьи (погибшего) пропавшего без вести участника Великой Отечественной войны ФИО1 ему было отказано. ДД.ММ.ГГГГ он обратился письменно с заявлением в Управление соцзащиты, ДД.ММ.ГГГГ получил письменный отказ о выдаче ему удостоверения члена семьи пропавшего без вести участника Великой Отечественной войны ФИО1
В судебном заседании истец Вайсберг И.М. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Управления социальной защиты населения <адрес>, представитель третьего лица Департамента социального развития Тюменской области Элбакян Д.Р. в судебном заседании пояснил, что ответчик не оспаривает, что истец Вайсберг И.М. является членом семьи (погибшего) пропавшего без вести участника Великой Отечественной войны ФИО1. Между тем, ответчик полагает заявленные исковые требования о выдаче удостоверения члена семьи погибшего участника Великой Отечественной войны удовлетворению не подлежащим, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих его право на получение пенсии по случаю потери кормильца. Ответчиком не был причинен истцу моральный вред. Истцом также не представлено доказательств в причинении ему по вине ответчика убытков на сумму 22400,0 рублей.
Выслушав объяснения истца Вайсберга И.М., представителя ответчика Управления социальной защиты населения г. Тюмени, представителя третьего лица Департамента социального развития Тюменской области Элбакяна Д.Р., исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является отцом истца Вайсберга И.М., что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Указанное обстоятельство никем из сторон не оспаривается.
Истец Вайсберг И.М. в судебном заседании пояснил, что его отец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, в июле ДД.ММ.ГГГГ г. был мобилизован Ямпольским райвоенкоматом <адрес> и отправлен на фронт Великой Отечественной войны. Находясь в боевых действующих частях Красной Армии, его отец погиб - пропал без вести в мае месяце ДД.ММ.ГГГГ г. на фронте Великой Отечественной войны. Он является сыном и членом семьи погибшего, пропавшего без вести на фронте ФИО1 и имеет право на получение удостоверения как члена семьи погибшего, пропавшего без вести участника Великой Отечественной войны.
Согласно архивной справке Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации (войсковая часть №) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженец <адрес>, призван в ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РВК, пропал без вести в мае ДД.ММ.ГГГГ г. Жена ФИО1 проживала по месту рождения учтенного, Ямполь. Учтен в ДД.ММ.ГГГГ г. по материалу Ямпольского РВК, так как донесение о его судьбе из воинской части не поступало. В какой воинской части проходил службу, где и при каких обстоятельствах пропал без вести, сведений нет. Сложная обстановка на фронтах Великой Отечественной войны 1941 г.-1945 г. не позволяла точно установить судьбу некоторых военнослужащих, поэтому они были учтены пропавшими без вести (л.д.6).
В соответствии со ст. 21 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах», меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий (далее также – погибшие (умершие)), предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании не оспаривается то обстоятельство, что Вайсберг И.М. является сыном (погибшего) пропавшего без вести в мае 1944 года участника Великой Отечественной войны ФИО1.
Между тем, истцом Вайсбергом И.М. не представлено доказательств того, что он являлся нетрудоспособным членом семьи (умершего) пропавшего без вести в мае 1944 г. участника Великой Отечественной войны ФИО1, состоял на его иждивении и получал пенсию по случаю потери кормильца, или имел право на ее получение в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации, на основании чего ему должны быть предоставлены меры социальной поддержки в соответствии с ст. 21 ФЗ «О ветеранах».
Как следует из ответа ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ на запрос Управления социальной защиты населения г. Тюмени, Вайсберг И.М. является получателем пенсии по старости, с ДД.ММ.ГГГГ установлена вторая группа инвалидности, по причине профессионального заболевания.
Как следует из пояснений истца в судебном заседании, он полагает, что имеет право на получение удостоверения как член семьи погибшего (пропавшего без вести) ФИО1, поскольку ему, как лицу из числа детей погибших участников Великой Отечественной войны выплачена единовременная компенсационная выплата в связи с празднованием Победы в Великой Отечественной войне ДД.ММ.ГГГГ годов.
Однако, само по себе получение на основании постановления Правительства Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п единовременной компенсационной выплаты не влечет право истца на предоставление мер социальной поддержки в соответствии со ст.21 ФЗ «О ветеранах».
Учитывая изложенное, требования истца о компенсации морального вреда вследствие отказа в выдаче ему удостоверения члена семьи (погибшего) пропавшего без вести участника Великой Отечественной войны не подлежат удовлетворению. Требование о взыскании понесенных истцом убытков в размере 22400,0 рублей на приобретение путевки на отдых-лечение не подлежит удовлетворению, так как не представлены доказательства в обоснование заявленного требования.
Таким образом, в удовлетворении заявленных исковых требований истцу Вайсбергу И.М. следует отказать в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах», ст.ст. 12, 56, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Вайсберга И.М. к Управлению социальной защиты населения г. Тюмени о признании членом семьи (погибшего) пропавшего без вести в мае ДД.ММ.ГГГГ года участника Великой Отечественной войны ФИО1, об обязании выдать удостоверение члена семьи (погибшего) пропавшего без вести участника Великой Отечественной войны ФИО1, о взыскании убытков в размере 22400,0 руб., компенсации морального вреда в размере 30000,0 руб., отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Максимова С.В.