Решение от 22.08.2011



                                                                                               Дело № 2-4393-2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень,                                                                                 22 августа 2011 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Максимовой С.В.,

при секретаре Ярощук Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Морозову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

          Истец Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Морозову В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 344580,07 рублей, в том числе: суммы основного долга в размере 318944,231 рубля, процентов за пользование кредитом в размере 15746,56 рублей, комиссии за расчетно-кассовой обслуживание в размере 4492,54 рублей, платы за пропуск платежей в размере 5100,0 рублей, процентов на просроченный долг в размере 296,76 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6645,80 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Морозов В.В. обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита на покупку автомобиля LADA, 217010 LADA PRIORA, идентификационный номер (VIN) , год выпуска 2010, модель, № двигателя 21114,5193426, кузов № , цвет кузова белый, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ИП ФИО1 оглы. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление ответчика следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор залога автомобиля, договор об открытии банковского счета в порядке ст. 435 ГК РФ. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов и заявлению о предоставлении кредита на покупку транспортного средства, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора и договора залога и принятии предмета залога (наименование, стоимость и качественные характеристики предмета залога указаны в заявлении) стали действия истца по открытию ДД.ММ.ГГГГ банковского счета на имя ответчика и зачисления суммы кредита на данный счет. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 1.5. Условий предоставления и обслуживания кредита, в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате клиентом кредитору в соответствии с договором, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, платы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или тарифами, предоставляют собой полную сумму задолженности по кредиту. Для осуществления планового погашения задолженности заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивать наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с финансовыми условиями, изложенных в заявлении. Однако в нарушение ст. 309, 819 ГК РФ, а также п. 8.2 условий предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету . ДД.ММ.ГГГГ Направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности, однако никаких мер по погашению образовавшейся задолженности ответчиком не предпринималось.

         Представитель истца Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) Завьялова Е.Н. в судебном заседание заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

          Ответчик Морозов В.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, сведений об уважительной причине неявки суду не представлено.

          Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

          Судом установлено следующее.

           Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

          ДД.ММ.ГГГГ ответчик Морозов В.В. обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере 359750,0 рублей на покупку автомобиля LADA, 217010 LADA PRIORA, идентификационный номер (VIN) (л.д.15,18). Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов и заявлению о предоставлении кредита на покупку транспортного средства, акцептом оферты о заключении договора, банковского счета, кредитного договора и договора залога и принятии предмета залога (наименование, стоимость и качественные характеристики предмета залога указаны в заявлении), стали действия истца по открытию ДД.ММ.ГГГГ банковского счета на имя ответчика и зачисления суммы кредита на данный счет, что ответчиком не оспаривается и подтверждается заявлением о предоставлении кредита на покупку транспортного средства.

           Согласно п. 1.5 условий предоставления и обслуживания кредитов, в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с договором (включая во избежание иного толкования, любых лиц (включая некредитные и небанковские организации), которым могут быть уступлены, переданы в залог, или в пользу которых обременены иным образом полностью или частично какие-либо права (требования) по кредиту и/или договору) в любой момент времени в течение срока действия договора, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки (штрафы) за ненадлежащее исполнение договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или тарифами. В соответствии с п. 1.12. условий, платеж представляет собой каждую сумму, уплачиваемую в погашение задолженности по кредиту, указанную в графике платежей. Погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 10739,47 рублей.

           В силу ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, а в силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

            Согласно ст.811 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного дня возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            Согласно договора купли-продажи транспортного средства на условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Морозов В.В. приобрел у ИП ФИО1 оглы транспортное средство, марки LADA, 217010 LADA PRIORA, идентификационный номер (VIN) , год выпуска 2010, № двигателя 21114,5193426, кузов № , цвет кузова белый (л.д.30-34).

            Денежные средства были перечислены на счет ИП ФИО1 оглы в счет платы за автомобиль, что подтверждается счетом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35,36), квитанцией к приходному кассовому ордеру 125-10 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).

            Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что в нарушение условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Морозов В.В. принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняет. Наличие задолженности и размер задолженности ответчиком не оспаривается, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.7), выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-14).

             Доказательства надлежащего исполнения обязательства ответчиком в суд не представлено.

                 Таким образом, поскольку заемщик Морозов В.В. не исполняет условия кредитного договора, суд считает, что требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично. Требование о взыскании комиссии за расчетно-кассовое обслуживание не основано на законе, поэтому в данной части следует отказать. В пользу истца с ответчика Морозова В.В. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 340087,53 рублей.

                      Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу банка надлежит взыскать с Морозова В.В. сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 6600,87 рублей.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 425, 432, 435, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 35, 56, 67, 98, 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                       Р Е Ш И Л: :

             Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

             Взыскать в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) с Морозова В.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 340087,53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6600,87 рублей.

             Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

             Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                                     Максимова С.В.