ДЕЛО № 2-5162/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 21 ноября 2011 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,
при секретаре Шлегель И.А.
с участием представителя истца Авериной Н.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Насырова Д.З.,
рассмотрев гражданское дело по иску Евдокимова А.А. к Насырову Д.З. о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец Евдокимов А.А. обратился в суд с иском к ответчику Насырову Д.З. о взыскании материального ущерба в размере 54 032 руб. 41 коп., так же просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1820 руб. 96 коп., расходы по оплате услуг адвоката в размере 15000 руб.
Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 ч. 50 мин. на <адрес> напротив дома № <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>», гос. per. номер №, под управлением собственника Насырова Д.З. и автомобиля «<данные изъяты>», гос. per. номер №, под управлением собственника Евдокимова А.А. В результате ДТП автомобиль Евдокимова А.А. «<данные изъяты>» получил механические повреждения. Виновником данного ДТП, исходя из материалов административного производства, является Насыров Д.З. Автогражданская ответственность собственника автомобиля «<данные изъяты>» Евдокимова А.А. на момент ДТП застрахована в ООО «<данные изъяты>» (страховой полис ОСАЕО серия №). Автогражданская ответственность собственника автомобиля «<данные изъяты>» Насырова Д.З. на момент ДТП застрахована не была срок действия страхового полиса ОСАЕО серии № истек ДД.ММ.ГГГГ Евдокимов А.А. обратился в страховую компанию ООО «<данные изъяты>» с которой у него был заключен договор страхования с целью подачи заявления о выплате страховою возмещения с целью прямого возмещения убытков. Сотрудник ООО «<данные изъяты>» отказал ему в принятии заявления, объяснив свой отказ тем, что виновник данного ДТП производством по делу об административном правонарушении не установлен. Осмотр поврежденного автомобиля специалистами ООО «<данные изъяты>» произведен не был.
Истец Евдокимов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.
В ходе судебного заседания стороны пришли к решению заключить мировое соглашение, просят утвердить его и прекратить производство по делу, договорились о следующем:
Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу возмещение ущерба в сумме 54 032,41 (Пятьдесят четыре тысячи тридцать два) рубля 41 копейка, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 820,96 (Одна тысяча восемьсот двадцать) рублей 96 копеек. Ответчик уплачивает Истцу всего сумму в размере 55 853,37 (Пятьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 37 копеек.
Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:
Ответчик уплачивает Истцу ежемесячно не менее, чем по 3 500,00 (Три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.Ответчик уплачивает Истцу денежные средства путем перечисления на банковскую карту не позднее 25 числа каждого месяца.
Ответчик уплачивает Истцу денежные средства, указанные в п.2 настоящего мирового соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для судьи Центрального районного суда г. Тюмени. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судьей Центрального районного суда г. Тюмени.
<данные изъяты>
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, <данные изъяты> разъяснены и понятны.
Письменный текст мирового соглашения представили суду, подписанный представителем истца и ответчиком, который приобщен к материалам дела.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, последствия утверждения судом условий мирового соглашения, отказ от иска и прекращение производства по делу в соответствии со ст.ст.220, 221 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания имеются их подписи.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, ст.221, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Авериной Н.А. и ответчиком Насыровым Д.З., по условиям которого:
Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу возмещение ущерба в сумме 54 032,41 (Пятьдесят четыре тысячи тридцать два) рубля 41 копейка, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 820,96 (Одна тысяча восемьсот двадцать) рублей 96 копеек. Ответчик уплачивает Истцу всего сумму в размере 55 853,37 (Пятьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 37 копеек.
Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:
Ответчик уплачивает Истцу ежемесячно не менее, чем по 3 500,00 (Три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.
Ответчик уплачивает Истцу денежные средства путем перечисления на банковскую карту не позднее 25 числа каждого месяца.
Ответчик уплачивает Истцу денежные средства, указанные в п.2 настоящего мирового соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме.
Производство по делу по иску Евдокимова А.А. к Насырову Д.З. о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Л.В. Ховренкова