Дело № 2-1573/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 30 марта 2011 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Малининой Л.Б.
при секретаре Себеховой И.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Засименко Т.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Девелопмент» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Засименко Т.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Девелопмент» (далее ООО «Капитал Девелопмент») о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.. Требования мотивированны тем, что истица состоит с ответчиком в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб..
Истица Засименко Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в нем основаниям.
Представитель ООО «Капитал Девелопмент» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения, причины неявки суду не известны.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Из материалов дела и пояснений истицы Засименко Т.Н. в судебном заседании следует, что она состоит в трудовых отношениях с ООО «Капитал Девелопмент» с ДД.ММ.ГГГГ в должности юрисконсульта, что подтверждается трудовым договором за № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о приеме на работу за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10, 14).
На основании справки ООО «Капитал Девелопмент» за № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной конкурсным управляющим ФИО1 страшим бухгалтером ФИО2. (л.д.6), задолженность по заработной плате ответчика перед Засименко Т.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный Правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором.
Таким образом, установлено что, истице не была выплачена заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб..
При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании заработной платы является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 103 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб..
На основании изложенного и руководствуясь ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Засименко Т.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Девелопмент» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Капитал Девелопмент» в пользу Засименко Т.Н. сумму задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Капитал Девелопмент» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб..
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение десяти дней с момента изготовления его мотивированной части.
Мотивированное решение изготовлено и подписано судьей 04.04.2011 года.
Председательствующий судья Малинина Л.Б.