Заочное решение от 10.02.2011



Дело № 2 – 1150/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, 10 февраля 2011 года             

    Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Малининой Л.Б.,

при секретаре Сацута А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Кожухарь А.А. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

     Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Кожухарь А.А. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика и общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, первый предоставил последнему кредит в размере <данные изъяты> руб., со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, под 2,75 % в месяц. В связи с ненадлежащим исполнением Кожухарь А.А. принятых на себя по договору обязательств, Банк потребовал досрочного погашения кредитной задолженности и процентов, которое не было исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Ответчик Кожухарь А.А. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется повестка, в которая вернулась в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащему удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Кожухарь А.А. и общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, Банк предоставил последнему денежные средства (кредит) на приобретение бытовой техники в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой 2,75 процентов в месяц. Согласно Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора, ответчик обязался ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены Банком не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п.7.2. указанных условий, в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, установленных в ст. 3.2., 3.3. и 5.1. заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10 % от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа. Заемщик выплачивает непогашенные суммы, подлежащие погашению, и плату за просроченный платеж не позднее, чем в дату следующего ежемесячного платежа. В случае нарушения заемщиком платежных обязательств, установленных в ст. 3.2., 3.3. и ст.7 Банк вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности (п.6.1. общих условий) (л.д.9-10,13).

В соответствии с поручением ответчика, изложенным в заявлении, Банк перевел денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на лицевой счет ответчика, что подтверждается платежным поручением за от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В связи с невыполнением заемщиком обязательств по кредитному договору Банком в адрес ответчика было направлено претензия о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д.15-16), которое осталось без ответа и удовлетворения.

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что, поскольку ответчиком Кожухарь А.А. обязательства по возврату кредита, уплате процентов за его пользование не исполняются надлежащим образом, то требование Банка о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита и процентов в размере <данные изъяты> руб., являются правомерными и подлежат удовлетворению, при этом суд соглашается с расчетом, представленным Банком. При этом суд руководствовался нормами статей 309,310,810,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб..

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Кожухарь А.А. о взыскании задолженности по договору, удовлетворить.

    Взыскать с Кожухарь А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб..

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение десяти дней с момента изготовления его мотивированной части.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мотивированное решение изготовлено и подписано судьей 17.02.2011 г..

Судья Л.Б. Малинина