Дело № 2-1146/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень, 24 февраля 2011 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Малининой Л.Б.,
при секретаре Себеховой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Истец Попов А. И. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (далее ООО «ГРС») сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> руб.. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> с участием автомобилей <данные изъяты> № под управлением собственника Вещева Г.В. и <данные изъяты> № под управлением Попова А.И., произошедшего по вине первого водителя, автомобилю истца причинены механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования от страховых рисков -хищение и ущерб. В связи с наступлением страхового случая истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, которое не удовлетворено до настоящего времени.
Истец Попов А.И. в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте его проведения, его представитель Кузнецов Н. Е. в суде исковые требования уменьшил на <данные изъяты> руб., остальные требования поддержал по указанным в иске основаниям.
Представитель ответчика ООО «ГРС» Татаренко М.В. в судебном заседании исковые требования не признал.
Третье лицо Вещев Г.В. в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте его проведения, причины неявки суду не известны.
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, пояснений лиц, участвующих в деле ДД.ММ.ГГГГ между Поповым А.И. и ООО «ГРС» был заключен договор добровольного страхования №, по условиям которого истец застраховал принадлежащий ему на праве собственности автомобиль <данные изъяты> государственный номер №, 2008 года выпуска, сроком на один год по ДД.ММ.ГГГГ, от страховых рисков, в т.ч. от ущерба, страховая сумма составляет <данные изъяты> руб.. При заключении договора внесена страховая премия в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается договором страхования, квитанциями. (л.д.10-12) ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> № под управлением собственника Вещева Г.В. и <данные изъяты> № под управлением Попова А.И., по вине первого водителя, в результате чего автомобилю истца причинены механические повреждения, данные факты подтверждаются справой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13-15)
Как следует из пояснений представителя истца в суде в связи с наступлением страхового случая истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, последний признав данное событие страховым случаем произвел оценку ущерба автомобиля истца в ООО «Восток Сервис», на основании акта осмотра ТС Индивидуального предпринимателя ФИО1 , которая, составила <данные изъяты> руб., однако страховое возмещение не выплачено до настоящего времени, что и послужило основанием для обращения в суд. (л.д.16,17)
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что страховой случай, предусмотренный договором, наступил, следовательно, наступила обязанность страховщика произвести страховую выплату в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля, а, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб..
В силу ст. ст. 98,100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя в разумных пределах в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оформлению доверенности представителя в сумме <данные изъяты> руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 929, 947 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 12,56, 67, 98, 100, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
р е ш и л:
Исковое заявление Попова А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Попова А.И. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оформлению доверенности представителя в сумме <данные изъяты> руб..
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Центральный суд г. Тюмени в течение 10 дней с момента вынесения его мотивированной части.
Мотивированное решение изготовлено и подписано судьей 07.03.2011 г..
Судья Малинина Л.Б.