Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 августа 2011 года
Центральный районный суд г.Тюмени
в составе:
председательствующего судьи Головачевой Л.И.,
при секретаре Орсик Н.В.,
с участием представителя истца Банк ВТБ-24 (ЗАО) по доверенности Тетериной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3917/2011 по иску Банка ВТБ-24 (ЗАО) к Кроневальду В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Банк ВТБ-24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Кроневальду В.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 644 181,86 руб., в том числе основной долг - 568 601,54 руб., задолженность по пени - 244,93 руб., задолженность по плановым процентам - 75 335,39 руб., уб., а также расходы по госпошлине в размере 9 641,81 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кроневальдом В.А. был заключен указанный кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил Кроневальду В.А. денежные средства в размере 575 234,25 руб. под 17% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.6. кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Ответчик Кроневальд В.А. периодически вносил платежи с нарушением установленных договором сроков, что привело к возникновению просроченной задолженности, и явилось основанием для досрочного требования о возврате кредита.
Представитель истца Банк ВТБ-24 (ЗАО) Тетерина В.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Кроневальд В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца ВТБ-24 (ЗАО) Тетериной В.В., исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кроневальдом В.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставляется кредит для погашения ранее предоставленного кредита в размере 575 234,25 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, а Кроневальд В.А. обязуется возвратить кредитору в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени.
Истец свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере 575 234,25 руб., денежные средства были получены заемщиком, указанные обстоятельства подтверждаются мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно кредитному договору № Кроневальд В.А. обязан был производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты в виде единого аннуитетного платежа, размер ежемесячного платежа, включая проценты составляет 9 997,44 руб. в соответствии с графиком погашения кредита.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Как усматривается из выписок по лицевому счету заемщик допускал платежи в счет погашения кредита с нарушением сроков оплаты и не в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Согласно п.2.6. кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.
В связи с неисполнением Кроневальдом В.А. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ-24 (ЗАО) на имя Кроневальда В.А. ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о досрочном погашении кредита, но задолженность погашена не была, доказательств опровергающих данное обстоятельство ответчиком суду не представлено, как и не представлено возражений об остатке задолженности и не согласия с произведенным расчетом истцом задолженности.
Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд находит со стороны ответчика Кроневальда В.А. нарушение принятых обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору, порядок досрочного расторжения кредитного договора в соответствии со ст.452 ГК РФ истцом соблюден, при таких обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика досрочно кредита в размере 568 601,54 руб., задолженности по плановым процентам 73 335,39 руб., пени в сумме 244,93 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с Кроневальда В.А. понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в суд в размере 9 641,81 руб..
Руководствуясь ст.ст.309, 310, 333, 425, 452, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.14, 35, 55, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ-24 (ЗАО) и Кроневальду В.А..
Взыскать с Кроневальду В.А. в пользу ВТБ-24 (ЗАО) сумму основного долга кредита 568 601,54 руб., задолженность по плановым процентам 73 335,39 руб., пени в сумме 244,93 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9 641,81 руб., всего взыскать 642 181,86 руб..
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через суд Центрального района г.Тюмени в течение десяти дней, исчисляя его со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2011 года.
Председательствующий судья Головачева Л.И.