Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тюмень, 23 ноября 2011 года Дело №2-6293-2011
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего федерального судьи Иванова А.Г.
при секретаре Иванковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муратовой Л.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени о признания решения незаконным и включении работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Муратова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени о признания незаконным в части решения пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной пенсии, включении в специальный трудовой стаж работы в должности врача анестезиолога-реаниматолога в областном онкологическом диспансере периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в поликлиническом отделении операционного блока многопрофильного медицинского центра периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в операционном блоке клинико-диагностического центра ОАО «Тюменские инвесторы» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначении досрочной трудовой пенсии с момента возникновения права, мотивируя свои требования тем, что в указанные периоды работала по специальности на должности дающей право на досрочную трудовую пенсию. Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени отказало Муратовой Л.В. в назначении досрочной пенсии.
В судебном заседании истица Муратова Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тюмени Манева А.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просит в иске отказать.
Суд, заслушав пояснения сторон, показания свидетеля Юрцевой Е.А., изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Муратова Л.В. работала в должности врача анестезиолога-реаниматолога в областном онкологическом диспансере в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в поликлиническом отделении операционного блока многопрофильного медицинского центра ОАО «Запсибгазпром» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в операционном блоке клинико-диагностического центра ОАО «Тюменские инвесторы» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки.
Согласно представленных доказательств, показаний свидетеля Юрцевой Е.А. анестезиологическое отделение стационара Тюменского областного онкологического диспансера носило функции отделения реанимации и интенсивной терапии.
Решением пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ №, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени отказало Муратовой Л.В. в назначении досрочной пенсии.
Подлежит включению в льготном исчислении периоды работы в поликлиническом отделении операционного блока многопрофильного медицинского центра ОАО «Запсибгазпром» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в операционном блоке клинико-диагностического центра ОАО «Тюменские инвесторы» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как истицей представлены доказательства осуществления трудовых функций в лечебных учреждениях осуществляющих лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения.
Федеральный закон №173-ФЗ от 17.12.2001г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии. Так в соответствии с п.1 ст.27 указанного закона право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют лица осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа, независимо от их возраста.
Суд не может согласиться с требованиями истицы о включении в трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуска без сохранения заработной платы, так как истица в указанные периоды не осуществляла медицинскую деятельность.
Суд считает, что форма собственности, организационно-правовая форма не предопределяет различий в условиях и характере профессиональной деятельности их работников. Иной толкование будет противоречить требованиям равноправия применительно к правам, установленных ст. 39 Конституции Российской Федерации.
На основании предоставленных доказательств, решение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа включения медицинской деятельности подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Муратовой Л.В. – удовлетворить частично.
Решение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа включения медицинской деятельности в должности врача анестезиолога-реаниматолога в областном онкологическом диспансере периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в поликлиническом отделении операционного блока многопрофильного медицинского центра ОАО «Запсибгазпром» периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в операционном блоке клинико-диагностического центра ОАО «Тюменские инвесторы» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отменить.
Включить период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовой деятельности Муратовой Л.В. в должности врача анестезиолога-реаниматолога в областном онкологическом диспансере, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача анестезиолога-реаниматолога поликлиническом отделении операционного блока многопрофильного медицинского центра ОАО «Запсибгазпром», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача анестезиолога-реаниматолога операционного блока клинико-диагностического центра ОАО «Тюменские инвесторы», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ курсы повышения квалификации в льготном исчислении в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени назначить досрочную трудовую пенсию Муратовой Л.В. с момента обращения пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 29.11.2011 года.
Судья Иванов А.Г.