Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень, 10 ноября 2011 года Дело № 2-4472-11
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Иванова А.Г.
при секретаре Фарисеевой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Булгаковой Г.Н. к ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» об обязании произвести техническую инвентаризацию,
У С Т А Н О В И Л:
Булгакова Г.Н. обратилась в суд с иском к ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» об обязании произвести техническую инвентаризацию квартиры <адрес>. Истица мотивировала свои требования тем, что при обращении в органы БТИ для изготовления технического паспорта, однако ей было отказано, так как по сведениям органов технической инвентаризации спорное помещение входит в состав имущественного комплекса по адресу <адрес> и является нежилым. Истица полагает отказ незаконным, так как проживает в помещении с 1978 года, которое ей было предоставлено как жилое, имеет регистрации по месту жительства.
В судебном заседании истица Булгакова Г.Н. т ее представитель Вишнивицкий А.В. свои требования поддержали по основаниям изложенным в иске.
Представитель ответчика ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Кудоманова М.Б. в судебном заседании с иском не согласилась, так как объект инвентаризирован как дом <адрес> по заявлению собственника НП «Цимлянское» в связи с чем истице было отказано в инвентаризации.
Представитель третьего лица ООО МЦ «Семейная клиника» Зайцева Т.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, так как по сведениям БТИ спорное жилое помещение никогда не числилось в качестве жилого.
Представитель третьего лица НП «Цимлянское» Яркова Е.Е. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просит в иске отказать. ������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
Согласно копии поквартирной карточки Булгакова Г.Н. зарегистрирована по месту жительства в <адрес>. Право пользование жилым помещением за истицей не признано, документов подтверждающих правомерность вселения суду не представлено.
Согласно инвентарного дела, представленного ответчиком в суд сорное помещение значится как нежилое (баня, прачечная, котельная) дом <адрес> в составе имущественного комплекса.
Собственником спорного помещения является ООО Медицинский центр «Семейная клиника», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
В связи с указанными обстоятельствами суд усматривает, что имеется спор о праве на указанное нежилое помещение, который не может быть рассмотрен в рамках данного дела.
Таким образом, оснований для признания действий ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по отказу в изготовлении технического паспорта, не имеется, так как права и законные интересы Булгаковой Г.Н. не затрагиваются.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Булгаковой Г.Н. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в полном объеме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 15.11.2011 года.
Председательствующий Иванов А.Г.