РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 22 июля 2011 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.
при секретаре Сизиковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2999/2011 по иску Камалова Р.Ш., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Камаловой Р.Р., Камаловой Д.Т., Ишимовой Э.Р., Гайнулиной З.Р. к Администрации г.Тюмени о признании права пользования, заключении договора социального найма
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к Администрации г. Тюмени просят признать за ними право пользования жилым помещением – квартирой № дома № по <адрес>, об обязании заключить с Камаловым Р.Ш. договор социального найма. Иск мотивирован тем, что на основании решения исполкома Т и смотрового ордера в ДД.ММ.ГГГГ Камалову Р.Ш. была предоставлена квартира № в доме № по <адрес>, на состав семьи из 4 человек: Камалов Р.Ш., Камалова Д.Т. (жена), Камалова Э.Р. (дочь), Камалова З.Р. (дочь), позже в ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Камалова Р.Р. С указанного времени Камалов Р.Ш. и члены его семьи вселились в указанную квартиру, зарегистрировались и стали проживать постоянно, выполняют все функции нанимателя. При обращении в Управление жилищной политики администрации г.Тюмени для заключения договора социального найма истец Камалов Р.Ш. получил отказ, в связи с тем, что им не представлены документы, подтверждающие законность вселения в жилое помещение по адресу: <адрес>.
Истец Камалова Д.Т. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что у их семьи был дом, который сгорел в ДД.ММ.ГГГГ после чего ее мужу Камалову Р.Ш. предоставили временное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, после чего при обращении в ЖКО их семье предоставили квартиру №, с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время проживают в указанном жилом помещении, оплачивают коммунальные услуги.
Представитель ответчика Администрации г. Тюмени Краснова Е.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица МКУ «ТГИК» Зыкова И.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Истцы Камалов Р.Ш., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней Камаловой Р.Р., Ишимова Э.Р., Гайнулина З.Р., представитель третьего лица Управы ЦАО Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От Ишимовой Э.Р., Гайнулиной З.Р. в суд поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.
Заслушав истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1 суду пояснила, что семью Камаловых знает с ДД.ММ.ГГГГ., так как в ДД.ММ.ГГГГ переехала в квартиру № дома № по <адрес>, на момент вселения истца семья Камаловых уже проживала в квартире № по указанному адресу. Сначала в их семье было 2 детей, а на сегодняшний день у них 3 детей, свидетель со слов Камаловой Д.Т. знает, что эту квартиру им предоставило Территориальное управление Администрации Центрального района г.Тюмени на расширение ввиду увеличения состава семьи, в данное жилое помещение никто вселиться не пытался, на сегодняшний день семья Камаловых проживает в спорном жилом помещении.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, так как такие показания не опровергнуты ответчиком.
Как следует из свидетельств о заключении брака Камаловой Э.Р. после вступления в брак присвоена фамилия Ишимова, а Камаловой З.Р. после вступления в брак присвоена фамилия Гайнулина.
Согласно выписке из лицевого счета, поквартирной карточке нанимателем спорного жилого помещения указан истец – Камалов Р.Ш., в спорном жилом помещении помимо истца зарегистрированы и проживают: Камалова Д.Т. (жена), Ишимова Э.Р. (дочь), Гайнулина З.Р. (дочь), Камалова Р.Р. (дочь), оплачивают коммунальные услуги, несут бремя содержания жилого помещения.
На основании Т № от ДД.ММ.ГГГГ квартира № в доме № по <адрес> передана на баланс Муниципального учреждения «Тюменское городское имущественное казначейство».
Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что Камалов Р.Ш. и проживающие совместно с ним Камалова Д.Т., Ишимова Э.Р., Гайнулина З.Р., Камалова Р.Р. вселились в квартиру № доме № по <адрес>, не самоуправно, каких – либо нарушений или злоупотреблений при вселении они не допустили, несут бремя содержания жилого помещения, оплачивают коммунальные услуги, проживают в нем постоянно.
Таким образом, поскольку Камалов Р.Ш. и проживающие совместно с ним Камалова Д.Т., Ишимова Э.Р., Гайнулина З.Р., Камалова Р.Р. занимают квартиру № доме № по <адрес> в доме муниципального жилищного фонда на законном основании, то суд считает возможным признать за Камаловым Р.Ш. и проживающими совместно с ним Камаловой Д.Т., Ишимовой Э.Р., Гайнулиной З.Р., Камаловой Р.Р. право пользования данным жилым помещением.
В соответствии со ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.
Договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством.
Таким образом, поскольку квартира № дома № по <адрес> предоставлена Камалову Р.Ш. в доме муниципального жилищного фонда, то суд считает возможным обязать Администрацию г.Тюмени заключить с Камаловым Р.Ш. договор социального найма на квартиру № доме № по <адрес>, в порядке, установленном жилищным законодательством.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 672 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Камалова Р.Ш., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Камаловой Р.Р., Камаловой Д.Т., Ишимовой Э.Р., Гайнулиной З.Р. удовлетворить.
Признать право пользования жилым помещением – квартирой № дома № по <адрес> за Камаловым Р.Ш., Камаловой Р.Р., Камаловой Д.Т., Ишимовой Э.Р., Гайнулиной З.Р..
Обязать администрацию г.Тюмени заключить с Камаловым Р.Ш. договор социального найма квартиры № дома № по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 29.07.2011г.
Председательствующий судья
Центрального районного суда г.Тюмени подпись О.А. Амбарникова