Дело № 2-4665-2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень, 30 августа 2011 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Максимовой С.В.,
при секретаре Ярощук Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к Слободину Г.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратился в суд с иском к ответчику Слободину Г.А. о взыскании денежных средств в размере 488723,18 рубля, в том числе: невозвращенных денежных средств кредита - 465301,91 рубль, неуплаченных процентов - 17840,25 рублей, суммы процентов, подлежащих уплате по повышенной ставке - 505,49 рублей, суммы неустойки на просроченный основной долг - 3459,47 рублей, суммы начисленных неустоек на просроченные проценты - 1616,06 рублей, расходов по оплате государственной пошлины - 8087,23 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ Слободину Г.А. был предоставлен кредит в размере 800000,0 рублей, на условиях возвратности, срочности и платности. Кредит был предоставлен для приобретения транспортного средства марки BMW №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В соответствии с п. 1.2. кредитного договора, ответчик обязался полностью возвратить кредит, уплатить проценты, начисленные по кредиту в срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.3 кредитного договора, плата за пользование кредитом определена в размере 16,00% годовых, при нарушении даты возврата кредита - 0,3% годовых от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Выданный ответчику кредит обеспечен залогом транспортного средства в соответствии с договором залога № № от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенным на средства кредита. Ответчик не произвел погашения кредита в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан производить уплату процентов за пользование кредитом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику были начислены проценты за пользование кредитом в размере 286227,55 рублей, из них фактически ответчиком проценты уплачены в сумме 268387,30 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора банк имеет право потребовать от должника досрочного погашения кредита, процентов за пользование кредитом, процентов, подлежащих уплате по повышенной процентной ставке, в связи с просрочкой исполнения основного обязательства, а также неустойки в размере 0,3% от суммы неисполненного обязательства за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако деньги возвращены так и не были. Затягивание сроков выплаты остатка ссудной задолженности и сумм начисленных процентов свидетельствует о том, что финансовое положение должника не благополучно.
Представитель истца Болтачев Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержал просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Слободин Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд направил телеграмму, согласно которой в связи с тяжелым материальным положением не имеет возможности прибыть на судебное заседание, просит судебное заседание провести в его отсутствие. Согласен заключить мировое соглашение на сумму задолженности основного долга 465301,91 рубль по кредитному договору. Готов продать автомобиль BMW № в счет погашения суммы основного долга, ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль передан банку для реализации в счет погашения основного долга по кредитному договору.
Выслушав объяснения представителя истца Болтачева Ю.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Кредитный Агропромбанк» (ООО) и Слободиным Г.А. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого ответчику Слободину Г.А. предоставляется кредит на покупку автомобиля BMW №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в размере 800000,0 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16,00 процентов годовых (л.д.7-10).
Факт предоставления кредита Слободину Г.А. подтверждается выпиской по лицевому счету № № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-25), платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).
В соответствии со ст. 819 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст. 807, 819 п 2 Гражданского кодекса Российской Федерации).ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор залога № №, предметом которого является автомобиль BMW №, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет серый, номер кузова: №, номер двигателя №, ПТС № (л.д. 11-13).
Как пояснил в судебном заседании представитель истца Болтачев Ю.В., с момента заключения кредитного договора ответчик обязался производить уплату - процентов за пользование кредитом и погашение кредита. Однако, со дня выдачи кредита по дату предъявления настоящего заявления ответчик не произвел погашение частей кредита (основного долга) в полном объеме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику были начислены проценты за пользование кредитом в размере 286227,55 рублей, из них фактически ответчиком проценты уплачены в сумме 268387,30 рублей. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако деньги возвращены не были.
Указанные обстоятельства подтверждаются требованием (л.д. 28).
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик Слободин Г.А. не исполнил условия кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.811 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного дня возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Досрочный возврат суммы кредита предусмотрен также п. 3.1.5 договора кредитования.
Пунктом 2.3. Кредитного договора установлен размер процентов на сумму кредита – 16,00% процентов годовых. Пунктом 2.8 кредитного договора, предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов, банк имеет право потребовать от заемщика повышенные проценты в размере 0,3% процента от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик Слободин Г.А. не представил доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.
Доводы ответчика, изложенные в его заявлении, о том, что он с иском не согласен и готов заключить мировое соглашение на сумму основного долга 465301,91 рубль являются необоснованными, так как договором предусмотрена уплата процентов, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, таким образом, сумма задолженности по договору составляет 488723,18 рубля. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Таким образом, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить в полном объеме. С ответчика Слободина Г.А. в пользу истца подлежат взысканию: задолженность по кредиту в размере 465301,91 рубль, неуплаченные проценты в размере 17840,25 рублей, проценты, подлежащие уплате по повышенной ставке, в размере 505,49 рублей, неустойка на просроченный основной долг в размере 3459,47 рублей, начисленные неустойки на просроченные проценты в размере 1616,06 рублей.
С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8087,23 рублей, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» удовлетворить.
Взыскать с Слободина Г.А. в пользу ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» сумму невозвращенных денежных средств кредита - 465301,91 рубль, сумму неуплаченных процентов - 17840,25 рублей, сумму процентов, подлежащих уплате по повышенной ставке – 505,49 рублей, сумму неустойки на просроченный основной долг – 3459,47 рублей, сумму начисленных неустоек на просроченные проценты – 1616,06 рублей, расходы по уплате госпошлины – 8087,23 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Максимова С.В.