Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего федерального судьи ФИО9,
при секретаре ФИО6,
с участием истца ФИО3, ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3713/2011 по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 законным представителям ФИО4 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 законным представителям ФИО4 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенным по адресу <адрес>61, ссылаясь на то, что он является нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма № 09/0524 от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрирован его племянник ФИО4, сын ответчиков который никогда не вселялся в эту квартиру, и не проживал, а был только зарегистрирован по указанному адресу, и ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета и зарегистрирован и постоянно проживает вместе со своей матерью ФИО2 по <адрес>72 в <адрес>, членом его семьи не является, и никогда не был. Департамент имущественных отношений отказал ему в приватизации квартиры в связи с не предоставлением документов, свидетельствующих об утрате несовершеннолетним права пользования приватизируемым жилым помещением.
Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО1 законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования о признании не приобретшим пользования жилым помещением квартирой № 61 дома № 46 по <адрес> в <адрес> своего сына ФИО5,1998 года рождения, признал, пояснив, что указанную квартиру получали их родители, они с братом включены в орде<адрес> сын ФИО5, 1998 года рождения, был зарегистрирован только в квартире по <адрес> в 2005 году, а проживали они вместе с сыном с самого рождения и матерью ребенка ФИО12 (до брака ФИО11) по другому адресу, в квартире его жены, потом брак был расторгнут, его бывшая жена вступила в другой брак, в 2004 году купила квартиру в собственность, где и проживает вместе с сыном и новой семьей.
Ответчик ФИО2 и представитель третьего лица Администрация <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца ФИО3, ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.3 п.п.2, 5, 6 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения жилищного правоотношения; иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другим федеральным законом.
Как следует из представленного ордера № 4745 от ДД.ММ.ГГГГ матери истца ФИО3, и ответчика ФИО1 ФИО7 на состав семьи 5 человек было предоставлено право на вселение в квартиру № 61 дома № 46 по <адрес> в <адрес>. Из представленного типового договора социального найма жилого помещения от 02.2009г. усматривается, что истец ФИО3 является нанимателем жилого помещения квартиры № 61 дома № 46 по <адрес> в <адрес>, и в состав семьи истца сын ответчиков ФИО4, 1998 года рождения, не включен. Согласно поквартирной карточки, выписке из лицевого счета в указанном жилом помещении зарегистрированы 3 человека: истец ФИО3, его сыновья Сергей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Михаил, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из представленного свидетельства о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве его родителей указаны ответчик ФИО1 и ФИО10, брак между которыми расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО12 (до повторного брака) ФИО10, мать ФИО5, никогда не была зарегистрирована в спорном жилом помещение. Ответчик ФИО1 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ квартиры № 61 дома № 46 по <адрес> в <адрес>.
В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Сын ответчиков ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ и снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. И зарегистрирован в квартире своей матери ответчика ФИО12 (до брака ФИО11) Н.В. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о принадлежности на праве собственности указанной квартиры ответчику ФИО2, поквартирной карточкой.
В соответствии со ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ответчиков, не приобрел право пользования жилым помещением по <адрес> – 61, членом семьи истца нанимателя жилого помещения не является, доказательств о его проживании в спорной квартире не установлено, а регистрация носила только уведомительный характе<адрес> обстоятельства ответчиком ФИО8 не оспорены, доказательств обратного суду не предоставлено, а именно, что сын ФИО5, 1998 года приобрел право пользования жилым помещением по <адрес>.
На основании изложенного, ст.ст.10, 11 ч.3 п.5, 83 ЖК РФ, ст.20 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.14, 35, 39, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением квартирой № 61 в доме № 46 по <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через суд <адрес> в течение 10 дней, исчисляя его со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья ФИО9