Дело № 2 – 5556/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 31 октября 2011 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Малининой Л.Б.
при секретаре Белозерцевой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Линкевич Р.А. к Пуртовой О.И. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Линкевича С.А., Управлению Федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Центральном АО г.Тюмени об устранении препятствий в пользовании и распоряжении долей жилого дома путем снятия с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Линкевич Р.А. обратилась в суд с иском к Пуртовой О.И. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Линкевича С.А., Управлению Федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Центральном АО г.Тюмени (далее – УФМС) с требованиями устранить препятствия в пользования и распоряжения <данные изъяты> доли жилого дома <адрес> путем снятия с регистрационного учета ответчиков, обязать УФМС снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивированы тем, что истица является собственником в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> указанного жилого дома, в котором значатся зарегистрированными Пуртова О.И. (временно до ДД.ММ.ГГГГ) и несовершеннолетний Линкевич С.А.. В данном доме с момента регистрации и по настоящее время ответчики не проживают и не проживали, вещей их там нет. Регистрация ответчиков, чинит истице препятствия в реализации ее права как собственника жилого помещения, она вынуждена нести дополнительные материальные затраты по содержанию дома. В связи с тем, что в добровольном порядке Пуртова О.И. с несовершеннолетним ребенком Линкевичем С.А. отказываются сняться с регистрационного учета, она вынуждена обратиться в суд с данным иском.
Истец Линкевич Р.А. в судебном заседании исковые требования подрежала по указанным в нем основаниям.
Ответчик Пуртова О.И. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Линкевича С.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснив, что она не препятствует истице в праве владения жилым домом. Регистрация ответчиков была произведена с согласия умершего отца ФИО1 – ФИО2.. По месту регистрации они не проживают, вещей их там нет. Предлагала истице оплачивать часть коммунальных платежей, но последняя отказалась. Считает, что снятие несовершеннолетнего ребенка с регистрационного учета нарушит его конституционные права на жилье. Кроме того, пояснила, что регистрация необходима им для трудоустройства, для обращения в поликлинику.
Представитель ответчика УФМС в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Выслушав пояснение истца, возражения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что Линкевич Р.А. принадлежит <данные изъяты> доля в праве собственности на жилой дом <адрес> (л.д.9).
Из копии домовой книги следует, что зарегистрированными в доме <адрес> значатся: Линкевич Р.А. – постоянно, Пуртова О.И. – временно до ДД.ММ.ГГГГ, Линкевич С.А. – постоянно (л.д. 10-18).
Линкевич С.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: ФИО2 , Пуртова О.И., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).
Как следует из свидетельства № о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, Линкевич С.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Пуртова О.И. зарегистрирована по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством № о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).
Решением Центрального районного суда г.Тюмени от 25.03.2011 г. постановлено: отказать в удовлетворении исковых требовании Линкевича А.Н. к Линкевич Р.А., Жуковой Т.С. о вселении в жилой дом по адресу: <адрес>. Встречный иск Линкевич Р.А. к Линкевичу А.Н. удовлетворить. Устранить препятствия в осуществлении Линкевич Р.А. прав собственника жилого помещения по адресу: <адрес>, снять Линкевича А.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Кассационным определением Тюменского областного суда от 11.05.2011 г. данное решение оставлено без изменения (л.д. ).
Из пояснений истцы Линкевич Р.А. в судебном заседании следует, что регистрация ответчиков для нее обременительна, поскольку она вынуждена нести дополнительные затраты по содержанию дома, не может воспользоваться льготами для пенсионеров по покупке дров. Кроме того, регистрация ответчиков нарушает ее права по распоряжению принадлежащим ей домом.
Согласно ст.304 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поскольку регистрация ответчиков в доме <адрес> создает препятствия истцу в распоряжении принадлежащим ей имуществом на праве собственности, то суд полагает, что истец вправе требовать устранения нарушений своих прав, путем снятия ответчиков с регистрационного учета.
Согласно требованиям ст.ст. 6, 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95г. № 713, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учёта обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства.
В соответствии с п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.304 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.95 г., ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Линкевич Р.А. к Пуртовой О.И. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Линкевича С.А., Управлению Федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Центральном АО г.Тюмени об устранении препятствий в пользовании и распоряжении долей жилого дома путем снятия с регистрационного учета, удовлетворить.
Устранить препятствия пользования, распоряжения <данные изъяты> долей жилого дома <адрес> путем снятия с регистрационного учета Пуртовой О.И., Линкевича С.А. из указанного дома.
Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Тюменской области г.Тюмени снять Пуртову О.И., Линкевича С.А. с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 дней с момента изготовления ее мотивированной части.
Мотивированное решение изготовлено и подписано судьей 17.11.2011 года.
Председательствующий судья Л.Б. Малинина