Решение от 27.10.2011 по делу 2-4648/11



Дело № 2-4648/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                  27 октября 2011 года                 

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Малининой Л.Б.,

при секретаре Себеховой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жанакуловой А.Б. к Открытому акционерному обществу «Тюменьэнергобанк» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Жанакулова А.Б. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Тюменьэнергобанк» (далее Банк) с требованиями взыскать оплаченную за все время действия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ комиссию за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей; взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Жанакуловой А.Б. и ОАО «Тюменьэнергобанк» был заключен кредитный договор за , по условиям которого, Банк предоставил истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 12 % годовых со сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно. По условиям п.2.2 договора заемщик уплачивает банку ежемесячно комиссию за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты> рублей в сроки, установленные п 3.3. договора. Истец оплачивал данную комиссию в течение 60 месяцев, в связи, с чем сумма комиссии составила <данные изъяты> рублей. Считает, что обстоятельство взимания комиссии за ведение ссудного счета противоречит действующему законодательству РФ, а так же является условием, ущемляющим ее права как потребителя. Моральный вред мотивирует переживаниями потребителя по поводу нарушения ее прав. Так же указано, что в настоящее время производит выплату по кредиту без комиссии.

Истица Жанакулова А.Б. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте его проведения, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель Банка по доверенности Шустова Н.А. в судебном заседании просила в иске отказать.

Представитель третьего лица ЗАО «Сургутнефтегазбанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения, причины неявки суду не известны.

Заслушав мнение представителя Банка, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Тюменьэнергобанк» (Банк) и Жанакуловой А.Б. (заемщик) заключен кредитный договор , по условиям которого, первый предоставил последней денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> руб. под 12 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно п. 2.2 договора, заемщик ежемесячно вносит Банку плату за ведение ссудного счета в размере 0,3 % от первоначальной суммы кредита (л.д.7-10).

Согласно графику, истец Жанакулова А.Б. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, производила ежемесячно оплату по кредиту, в которую входила комиссия за ведение счета в размере <данные изъяты> рублей, всего выплачено <данные изъяты> рублей. (л.д.9).

Определением Центрального районного суда г.Тюмени от 27.11.2011 года производство по данному делу в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета, прекращено.

Поскольку истцом не заявлено требование о признании недействительным пункта договора в части оплаты комиссии за ведение ссудного счета и соответственно не признано судом незаконным, ущемляющим права истца как потребителя по сравнению с правилами, установленные Гражданским кодексам Российской Федерации (п.1 ст.719, п.1 ст.819), суд не находит правовых оснований для удовлетворения требования о компенсации морального вреда. Кроме того, как следует из пояснений представителя ответчика в судебном заседании, в настоящее время истица производит выплаты по кредиту ежемесячно без комиссии.

В связи с отказом в удовлетворении основных требований не подлежат удовлетворению производные требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,67,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Жанакуловой А.Б. к Открытому акционерному обществу «Тюменьэнергобанк» о компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение десяти дней с момента изготовления его мотивированной части.

Мотивированное решение изготовлено и подписано судьей 16.11.2011 г.

Судья                  Л.Б. Малинина