Решение от 18.10.2011



Копия

Дело № 2-5358-2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень, 18 октября 2011 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Максимовой С.В.,

при секретаре Ярощук Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зимний сад» к Марковой И.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «Зимний сад» обратился в суд с иском к ответчику Макаровой И.А. о взыскании ущерба в размере 63502,5 рубля, расходов на оплату услуг представителя в размере 20000,0 рублей, мотивируя исковые требования тем, что Макарова И.А. ДД.ММ.ГГГГ из гардероба ночного клуба «Голливуд» (ООО «Зимний сад», расположенного по адресу: <адрес>, похитила норковую шубу, принадлежащую ФИО1 Приговором Центрального районного суда г. Тюмени Макарова И.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. На основании решения Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 взыскана с ООО «Зимний сад» сумма ущерба в размере 51750,0 рублей, расходы на оплату услуг представителя - 10000,0 рублей, госпошлина - 1752,0 рубля. Данная сумма была перечислена ФИО1 платежным поручением. По приговору Центрального районного суда г. Тюмени норковая шуба передана осужденной Макаровой И.А.

Представитель истца ООО «Зимний сад» Щербич Т.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Макарова И.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в суд направила представителя.

Представитель ответчика Реш А.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Выслушав объяснения представителя истца Щербич Т.А., представителя ответчика Реша А.Н., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ, около 1 часа ночи 25 минут, в ночном клубе «Голливуд» по адресу: <адрес> Макарова И.А. похитила норковую шубу, принадлежащую ФИО1 В соответствии с приговором Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ Макарова И.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ей назначено наказание в виде 1 года шести месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковые требования ФИО1 к ООО «Зимний сад» удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Зимний сад» в пользу ФИО1 сумму ущерба в размере 51750 рублей, расходы оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, государственную пошлину в сумме 1752 рубля 50 копеек. В остальной части исковые требования ФИО1 к ООО «Зимний сад» оставить без удовлетворения» (л.д.6-8).

Никем не оспаривается, что ООО «Зимний сад» исполнило решение Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был возмещен ущерб в сумме 63502,60 рубля путем перечисления денежных средств на расчетный счет в Западно-Сибирский банк СБ РФ, что подтверждается платежным поручением № 661 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика Макаровой И.А. 63502,50 рубля подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика Макаровой И.А. расходов на оплату услуг представителя, подтвержденное договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № 65 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000,0 рублей, подлежит удовлетворению частично, в размере 8000,0 рублей (л.д.13,14).

    В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца должны быть взысканы расходы по оплате госпошлины с ответчика Макаровой И.А. в размере 2105,08 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 100, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск ООО «Зимний сад» удовлетворить.

    Взыскать с Макаровой И.А. в пользу ООО «Зимний сад» ущерб в размере 63502,50 рубля, расходы на представителя в размере 8000,0 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2105,08 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения через Центральный районный суд г. Тюмени.

    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

........

........

........

........ судья Максимова С.В.