Дело № 2 – 5947/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень, 15 ноября 2011 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Малининой Л.Б.
при секретаре Себеховой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серебрякова И.С. к Администрации г.Тюмени, Серебряковой О.А., Святынюк Г.И., УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г.Тюмени о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Серебряков И.С. обратился в суд с иском к Администрации г.Тюмени, Серебряковой О.А., Святынюк Г.И., УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г.Тюмени (далее УФМС) о признании утратившими право пользования жилым помещением и обязать УФМС снять Серебрякову О.А., Святынюк Г.И. с регистрационного учета по адресу: 1. Требования мотивированы тем, что истец является нанимателем указанной квартиры на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором значатся вселенными и проживающими постоянно – сам истец, его жена ФИО1 и сын ФИО2 В поквартирной карточке по данной квартире значатся зарегистрированными ответчики, которые фактически не проживают в квартире с 1998 года. В связи с регистрацией ответчиков, истец вынужден нести дополнительные расходы по содержанию жилого помещения, что для него является обременительным.
Истец Серебряков И.С. и его представитель по ордеру Малинин Ж.К. в судебном заседании исковые требования поддержали по указанным в нем основаниям.
Ответчики Серебрякова О.А., Святынюк Г.И. в судебное заседание не явились, их место жительства неизвестно, их интересы в суде представляет адвокат по ордеру Ткач Людмила Нисимовна, привлеченная к участию в деле в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая в суде против удовлетворения иска возражала.
Представитель ответчика Администрация г.Тюмени в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения, в суд представил отзыв на исковое заявление, в котором просил принять решение на усмотрение суда.
Представитель ответчика УФМС России по Тюменской области в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте его проведения, причины неявки суду не известны.
Заслушав пояснения истца, представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, заслушав показания свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец Серебряков И.С. является нанимателем квартиры по адресу 1, что подтверждается типовым договором социального найма жилого помещения за № 11/0079 от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением за № от ДД.ММ.ГГГГ к типовому договору социального найма жилого помещения (л.д.9-10,11).
Заочным решением Центрального районного суда г.Тюмени от 20.05.2010 г. за истцом и Серебряковой Т.А. признано право пользования жилым помещением – квартирой по адресу 1 (л.д. 12-14).
Из поквартирной карточки следует, что в квартире по адресу 1 зарегистрированными значатся: Серебряков И.С. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, Святынюк Г.И. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
По сообщению УМВД по г.Тюмени отдела полиции № 4 от ДД.ММ.ГГГГ, Серебрякова О.А. и Святынюк Г.И. не проживают с мая 2010 года по адресу: 1 (л.д. ).
Из выписки лицевого счета, открытого на имя Серебрякова И.С. следует, что коммунальные услуги оплачиваются регулярно, задолженности не имеется (л.д. ).
Согласно показаний свидетелей ФИО3 ФИО4 опрошенных в судебном заседании, они часто бывают в гостях у истца, ответчики с мая 2010 года в квартире не проживают, вещей их в квартире нет, расходы по оплате жилья не несут.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведениям о которых содержатся в других собранных по делу доказательств.
В соответствии со ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Таким образом, судом установлено, что ответчики Серебрякова О.А., Святынюк Г.И. продолжительное время не проживают в квартире по адресу 1, не несут расходы по содержанию жилья, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что ответчики утратили право пользования вышеуказанным жилым помещением.
Согласно требованиям ст.ст. 6, 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95г. № 713, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учёта обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства.
В соответствии с п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным возложить на УФМС обязанность по снятию ответчиков с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 6, 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.95 г., ст. ст. 12, 50, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Серебрякова И.С. к Администрации г.Тюмени, Серебряковой О.А., Святынюк Г.И., УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г.Тюмени о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Серебрякову О.А., Святынюк Г.И. утратившими право пользования квартирой по адресу 1.
Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Центральном АО г.Тюмени снять Серебрякову О.А., Святынюк Г.И. с регистрационного учёта по адресу: 1.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд с подачей кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 дней с момента изготовления его мотивированной части.
Мотивированное решение изготовлено и подписано судьей 22.11.2011 года.
Судья Л.Б. Малинина