РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тюмень, 16 августа 2011 года Дело № 2-4463/2011
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Иванова А.Г.
при секретаре Гагариной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Горкуненко Е.В. к ОАО «МДМ Банк» о признании условий договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Горкуненко Е.В. обратились в суд с исковым заявлением к ОАО «МДМ Банк» о признании недействительным условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части оплаты комиссии за открытие и ведение ссудного счета, взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> за обслуживание ссудного счета, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Свои требования истица мотивирует тем, что взимание комиссии за обслуживание и открытие ссудного счета является незаконным.
Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представитель истицы Горкуненко В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении..
Представитель ответчика ОАО «МДМ Банк» Сова Ю.А. в судебном заседании пояснил, что истицей пропущен срок исковой давности для обращения в суд, расчет процентов в связи с чем произведен неверно.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, сумма единовременного платежа за открытие ссудного счета составила <данные изъяты> руб. Плата за обслуживание ссудного счета составляет <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пункт 2.1.2 Порядка предоставления кредитов, регламентированный Положением от 31.08.1998 N 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика физического лица, под которым понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом Положение не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Вместе с тем, из пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
Выдача кредита - действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. В силу Положения Центробанка "О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата" и глав 42 и 45 Гражданского кодекса РФ предоставление кредита физическому лицу не поставлено в зависимость от открытия расчетного или иного счета заемщику и не влечет автоматического заключения договора банковского счета. Кроме того, согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" открытие банковского счета является правом, а не обязанностью граждан. При этом условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей признаются недействительными. В силу статьи 16 Закона "О защите прав потребителей" запрещается обусловливать приобретение одних товаров, работ и услуг обязательным приобретением иных товаров, работ и услуг.
При таких обстоятельствах, суд считает обязанность истца уплачивать комиссию за обслуживание ссудного счета незаконной. В связи с чем, в соответствии со ст.166-168 ГК РФ, суд считает необходимым применить последствия недействительности ничтожной сделки в части п. 2.10 договора, предусматривающих уплату заемщиком платежа за обслуживание ссудного счета в пределах срока исковой давности. В связи с чем взысканию подлежат денежные средства в сумме <данные изъяты>, оплаченные истицей с августа 2008 года. Также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом требований ст. 333 ГК Российской Федерации в размере 3 <данные изъяты>
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Суд полагает подлежащей взысканию с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 1 373 руб. 89 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 56, 67, 98, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Горкуненко Е.В. - удовлетворить частично.
Признать недействительным п.2.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Горкуненко Е.В. и ОАО «МДМ Банк».
Взыскать с ОАО «МДМ Банк» в пользу Горкуненко Е.В. оплаченную комиссию за обслуживание ссудного счета в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты>. Всего подлежит взысканию <данные изъяты>.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ОАО «МДМ Банк» в доход федерального бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение десяти дней.
Мотивированное решение изготовлено 22.08.2011 года.
Председательствующий судья А.Г. Иванов