РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 30 мая 2011 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.
при секретаре Сизиковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1518/2011 по иску Семченко С.А. к Администрации г.Тюмени о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Администрации г.Тюмени о признании права пользования комнатой № в квартире № дома № по <адрес>, заключении договора социального найма с ней на данное жилое помещение.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период трудовых отношений на основании совместного решения профкома и Правления ОАО «Т» истцу были выделены для проживания комнаты № и № дома № по <адрес> на состав семьи из четырех человек. В данные комнаты вселилась истец с мужем и двумя дочерьми в ДД.ММ.ГГГГ проживает с ДД.ММ.ГГГГ постоянно, зарегистрирована, на ее имя был открыт лицевой счет, в соответствии с которым оплачивает коммунальные услуги, несет другие затраты по содержанию имущества.
В судебном заседании истец Семченко С.А., представитель истца Кобышева А.А. исковые требования поддержали. Истица суду пояснила, что спорное жилое помещение было предоставлено ей в ДД.ММ.ГГГГ в связи с трудовыми отношениями с ОАО «Т», было предоставлено сразу две комнаты, в настоящее время в данной квартире проживает истец с мужем и дочерью Семченко В.Г., комнаты объединены в одну квартиру, другого жилья истец не имеет
Представитель ответчика Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица МКУ «ТГИК» Кораблина О.А. против удовлетворения исковых требований не возражала.
Третье лицо Семченко В.Г. поддержала исковые требования истца.
Выслушав истца Семченко С.А., представителя истца Кобышеву А,А., представителя третьего лица МКУ «ТГИК» Кораблину О.А., третье лицо Семченко В.Г., показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что на основании совместного решения профкома и Правления ОАО «Т» Семченко С.А. были выделены для проживания комнаты № и № дома № по <адрес> на состав семьи из четырех человек.
Согласно записям в поквартирной карточке, выписке из лицевого счета Семченко С.А. зарегистрирована в спорном жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги.
Как установлено решением Центрального районного суда г. Тюмени от 17.11.2009г., вступившим в законную силу 28.11.2009г., комнаты № объединены в шестнадцатикомнатную квартиру, квартире присвоен №, комнатам ранее значившимися № присвоен №.
Из показаний свидетелей ФИО1, ФИО2 следует, что они с истицей знакомы, вместе работали на Т, проживают в соседних комнатах. Истице с связи с трудовыми отношениями была предоставлена сначала одна комната, затем вторая, истец заселилась в предоставленное жилое помещение сразу после предоставления и проживает в настоящее время, после заселения в жилом помещении была произведена перепланировка, на сегодняшний день жилое помещение, в котором проживает истица – единое целое жилое помещение, состоящее из двух комнат.
Распоряжением Главы города о включении в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ квартира № комн. № в доме № по <адрес> находится на балансе МУ «Тюменское городское имущественное казначейство», что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности.
Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что Семченко С.А. в ДД.ММ.ГГГГ вселилась в жилое помещение комнату № в квартире № дома № по <адрес>, не самоуправно, а на основании совместного решения профкома и Правления ОАО «Т», в период трудовых отношений с ним, каких – либо нарушений или злоупотреблений при вселении она не допустила, несет бремя содержания, оплачивает коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.
Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
Договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством.
Таким образом, поскольку Семченко С.А. занимает комнату № в квартире № дома № по <адрес> в доме муниципального жилищного фонда на законном основании, то суд считает, что Администрация г. Тюмени обязана заключить с Семченко С.А. договор социального найма на условиях и в порядке, установленных жилищным законодательством.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 672 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Семченко С.А. удовлетворить.
Признать право пользования жилым помещением – комнатой № в квартире № в доме № по <адрес> за Семченко С.А..
Обязать Администрацию г.Тюмени заключить с Семченко С.А. договор социального найма комнаты № в квартире № в доме № по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд г.Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере 06.06.2011 года.
Председательствующий судья
Центрального районного суда г.Тюмени подпись О.А. Амбарникова