Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень, 13 октября 2011 года Дело № 2 - 4622 – 2011
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Иванова А.Г.
при секретаре Гагариной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голиковой Н.И. к Калимуллиной Л.И. о прекращении права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Голикова Н.И. обратилась с иском в суд к Калимуллиной Л.И. о прекращении права собственности ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, свои требования мотивируя тем, что ? доли жилого дома принадлежала на праве собственности матери истицы Парфеновой В.Г., а вторая ответчице. В 2003 году половина доли, принадлежащей Калимуллиной Л.И., сгорела и не восстанавливалась, вторая половина была реконструирована. После смерти в 2006 году Парфеновой В.Г. необходимо ввести в эксплуатацию и вступить в наследство, однако регистрация права собственности на сгоревшее домовладение препятствует в осуществлении прав.
Истица Голикова Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истицы Федотова О.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям изложенным в заявлении.
Ответчик Калимуллина Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление о признании иска и последствиях такового.
Заслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права ? доли жилого дома по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Калимуллиной Л.И., вторая половина Парфеновой В.Г. на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.
Суду представлена справка МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ответчику, о пожаре.
В силу ст. 68 ГПК Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-199, Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Заявленные требования Голиковой Н.И. – удовлетворить.
Прекратить право собственности Калимуллиной Л.И. 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий судья А.Г.Иванов