Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-6169/2011
г. Тюмень 14 ноября 2011 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Иванова А.Г.,
при секретаре Иванковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Легостаевой О.В. к ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию ТО» о взыскании сумм, связанных с заключением договора займа
У С Т А Н О В И Л:
Легостаева О.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию ТО» о взыскании сумм, связанных с заключением договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате страховых премий, в котором просит суд взыскать с ответчика оплаченные страховые взносы в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., проценты за неправомерное пользование чужими средствами в сумме <данные изъяты> Требования мотивированы тем, что между ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию по ТО» и Легостаевой О.В., заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №., сроком на 10 лет для приобретения четырехкомнатной квартиры по <адрес>. Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ Договора займа к обязанностям заемщика относится обеспечение страхования в пользу заимодавца квартиры (имущественное страхование), а также личное страхование заемщика в течение всего периода действия договора займа и закладной, предоставляя заимодавцу ежегодно копии документов, подтверждающих уплату страховой премии (страховых взносов), в течение 7 дней после ее уплаты. Легостаевой О.В. за 2008-2011 годы произведена оплата страховых премий в размере <данные изъяты>. Истица считает, что обязанность по страхованию жизни и потери трудоспособности навязана ей неправомочно.
В судебном заседании Легостаева О.В. исковые требования поддержала в полном обьеме.
Ответчик, в лице его представителя, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что между ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию по ТО» и Легостаевой О.В., заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., сроком на 10 лет для приобретения четырехкомнатной квартиры по <адрес>. Согласно п.4.1.10 Договора займа к обязанностям заемщика относится обеспечение страхования в пользу заимодавца квартиры (имущественное страхование), а также личное страхование заемщика в течение всего периода действия договора займа и закладной, предоставляя заимодавцу ежегодно копии документов, подтверждающих уплату страховой премии (страховых взносов), в течение 7 дней после ее уплаты.
Легостаевой О.В. за 2008-2011 годы произведена оплата страховых премий в размере <данные изъяты>., что подтверждается квитанциями об оплате.
Согласно ч.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Как установлено судом, истица, подписав кредитный договор, выразила свое согласие и приняла условия определенные ответчиком добровольно.
При таких обстоятельствах, учитывая, что закон не предусматривает запрета на включение в кредитный договор данных видов страхования, суд считает, что не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченных страховых премий. Кроме того, следует отметить, что получателем страховой премии является не ответчик, а страховая компания.
Поскольку требования истца о взыскании компенсации морального вреда, процентов, являются производными от требования о взыскании страховых премий, в их удовлетворении также надлежит отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 166, 181, 935 ГК РФ, ст.ст. 12, 55, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Легостаевой О.В. к ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию ТО» о взыскании сумм, связанных с заключением договора займа отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено 21 ноября 2011 г.
Судья Иванов А.Г.