Решение от 08.04.2011



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 08 апреля 2011 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре Сизиковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1514/2011 по заявлению Перова Н.Н. о признании незаконным акта об отказе в вводе в эксплуатацию самовольно реконструированного жилого дома, приказа об утверждении акта, понуждении ввести в эксплуатацию,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконным акта окружной межведомственной комиссии и приказа Управы Центрального АО Администрации г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении акта окружной межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в вводе в эксплуатацию самовольно реконструированного жилого дома по <адрес>, об обязании ввести в эксплуатацию самовольно реконструированный одноэтажный жилой дом (лит.А) с верандой (лит.а), гаражом (лит.Г), баней (лит.Г1), верандой (лит.Г2) по адресу: <адрес>.

Требования мотивирует тем, что он является пользователем жилого дома по адресу: <адрес>. Приказом Управы Центрального АО Администрации г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ утвержден акт окружной межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано во вводе в эксплуатацию самовольно реконструированного жилого дома по <адрес> на основании п.п. «е», «з» п. 3.5 Положения о порядке осуществления сноса самовольно строящихся и выстроенных строений и сооружений на территории г.Тюмени, утвержденного распоряжением Администрации г.Тюмени № 2389 от 28.07.1998 г., в связи с установлением несоответствия места размещения самовольной постройки Генеральному плану г. Тюмени, утвержденному решением Тюменской городской Думы № 9 от 27.03.2008 г., Правилам землепользования и застройки г. Тюмени, утвержденных решением Тюменской городской Думы от 30.10.2008 г. № 154, и недопустимостью ввода в эксплуатацию самовольной постройки в соответствии со ст. 7,10,59 Правил землепользования и застройки города Тюмени, в связи с нахождением самовольно реконструированного жилого дома в зоне размещения объектов социального и коммунально-бытового назначения (ОД-2).

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приказом Управы Центрального АО Администрации г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ утвержден акт окружной межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано во вводе в эксплуатацию самовольно реконструированного жилого дома по <адрес> на основании п.п. «е», «з» п. 3.5 Положения о порядке осуществления сноса самовольно строящихся и выстроенных строений и сооружений на территории г.Тюмени, утвержденного распоряжением Администрации г.Тюмени № 2389 от 28.07.1998 г., в связи с установлением несоответствия места размещения самовольной постройки Генеральному плану г. Тюмени, утвержденному решением Тюменской городской Думы № 9 от 27.03.2008 г., Правилам землепользования и застройки г. Тюмени, утвержденных решением Тюменской городской Думы от 30.10.2008 г. № 154, и недопустимостью ввода в эксплуатацию самовольной постройки в соответствии со ст. 7,10,59 Правил землепользования и застройки города Тюмени, в связи с нахождением самовольно реконструированного жилого дома в зоне размещения объектов социального и коммунально-бытового назначения (ОД-2).

Согласно п. 3.6 Положения о порядке осуществления сноса самовольно строящихся и выстроенных сооружений на территории г. Тюмени, утвержденного распоряжением Администрации г. Тюмени от 28.07.1998 г. № 2389 (в редакции от 26.06.2008 г.) решение об отказе во вводе в эксплуатацию самовольной постройки должно содержать основания отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные пунктом 3.5. настоящего Положения. Пункт 3.5 не предусматривает таких оснований, которые указаны в акте окружной межведомственной комиссии от 12.05.2009 г. № 153, а именно то, что самовольная постройка находятся в зоне размещения объектов социального и коммунально-бытового назначения (ОД-2).

Перовым Н.Н. одноэтажный жилой дом одноэтажный жилой дом построен в ДД.ММ.ГГГГ, что указано в акте окружной межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ , а Генеральный план г. Тюмени, утвержден решением Тюменской городской Думы № 9 от 27.03.2008 г., Правила землепользования и застройки г. Тюмени, утверждены решением Тюменской городской Думы от 30.10.2008 г. № 154. Поэтому суд считает, что требования правил градорегулирования и застройки города Тюмени и положения Генерального плана города Тюмени Перовым Н.Н. не могли быть нарушены.

В связи с этим суд считает, что решение Окружной межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, нарушающим права заявителя по вводу в эксплуатацию самовольно реконструированных домов.

В соответствии с ч.1 ст.258 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что иных оснований, кроме указанных для отказа во вводе дома в эксплуатацию не имелось, суд считает необходимым обязать окружную межведомственную комиссию устранить препятствия в осуществлении Перовым Н.Н. прав на ввод в эксплуатацию самовольно реконструированного жилого дома и принять решение о вводе в эксплуатацию самовольного реконструированного одноэтажного жилого дома (лит.А) с верандой (лит.а), гаражом (лит.Г), баней (лит.Г1), верандой (лит.Г2), расположенный по адресу <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Перова Н.Н. удовлетворить.

Признать незаконным акт окружной межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в вводе в эксплуатацию самовольно реконструированного одноэтажного жилого дома (лит.А) с верандой (лит.а), гаражом (лит.Г), баней (лит.Г1), верандой (лит.Г2) по адресу: <адрес>.

Признать незаконным приказ Управы Центрального АО Администрации г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении акта окружной межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в вводе в эксплуатацию самовольно реконструированного одноэтажного жилого дома (лит.А) с верандой (лит.а), гаражом (лит.Г), баней (лит.Г1), верандой (лит.Г2) по адресу: <адрес>.

Обязать окружную межведомственную комиссию при Управе Центрального АО администрации г.Тюмени ввести в эксплуатацию самовольно реконструированный одноэтажный жилой дом (лит.А) с верандой (лит.а), гаражом (лит.Г), баней (лит.Г1), верандой (лит.Г2) по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 15.04.2011 года.

Председательствующий судья

Центрального районного суда г.Тюмени подпись О.А. Амбарникова