РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 19 июля 2011 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.
при секретаре Сизиковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2693/2011 по иску Стрелковской М.С. к Стрелковскому В.С., УФМС России по Тюменской области в ЦАО г.Тюмени об устранении препятствий в праве пользования, о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Стрелковскому В.С., УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г.Тюмени об устранении препятствий в праве пользования путем снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Требования мотивирует тем, что она является собственником данного жилого помещения. В ноябре ДД.ММ.ГГГГ ответчик Стрелковский В.С., который является бывшим супругом истца, выехал из указанного жилого помещения. Ответчик членом семьи истца не является, в квартире в настоящее время не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, его место нахождение не известно.
В судебном заседании истец Стрелковская М.С. исковые требования поддержала.
Ответчики Стрелковский В.С., УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г.Тюмени в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо Стрелковская Е.В. против удовлетворения исковых требований не возражала.
Выслушав истца, третье лицо, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Стрелковская М.С. является собственником квартиры № в доме № по <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии поквартирной карточки видно, что кроме собственника в квартире прописан бывший супруг Стрелковский В.С.
Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что свидетель живет с истцом в одном доме, дружит с детства, также знакома с бывшим супругом истца, после развода ответчик добровольно выехал и забрал все свои вещи, в настоящее время в квартире проживает истец со своей дочерью, вещей ответчика в квартире нет, попыток вселиться он не предпринимал.
Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что свидетель живет с истцом в одном доме, помнит как семья Стрелковских вселялась в квартиру, которая истцу досталась по наследству, ответчик сначала проживал в квартире истца, затем после развода ответчик добровольно выехал и забрал все свои вещи, в настоящее время в квартире проживает истец со своей дочерью, вещей ответчика в квартире нет, попыток вселиться он не предпринимал.
Таким образом, суд установил, что Стрелковский В.С., не имея намерения пользоваться жилым помещением квартирой № в доме № по <адрес>, выбыл из него на другое постоянное место жительства, с регистрационного учета не снялись, тогда как гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Наличие зарегистрированного лица, не обладающего самостоятельным правом пользования данным жилым помещением, препятствует Стрелковской М.С. осуществлять правомочия собственника по своему усмотрению.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.
Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что Стрелковский В.С. членом семьи собственника квартиры № в доме № по <адрес> Стрелковской М.С. не является, право пользования данным жилым помещением не приобрел, в связи с чем, считает возможным снять Стрелковского В.С. с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Стрелковской М.С. удовлетворить.
Устранить препятствия в праве пользования Стрелковской М.С. квартирой № в доме № по <адрес> путем снятия Стрелковского В.С. с регистрационного учета.
Обязать УФМС России по Тюменской области в ЦАО г.Тюмени снять Стрелковского В.С. с регистрационного учета по адресу: квартира № в доме № по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения в Тюменский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Центральный районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере 27.07.2011 года.
Председательствующий судья
Центрального районного суда г.Тюмени подпись О.А. Амбарникова