Дело № 2 – 1196/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 16 января 2012 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Курилковой Н.А.,
при секретаре Белозерцевой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ковальской Н.А., Топорковой Т.В. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Ковальской Н.А., Топорковой Т.В. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб..
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ковальской Н.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под 17 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, Банк заключил с Топорковой Т.В. договор поручительства, согласно которого последняя отвечает перед Банком за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, т.е. солидарно. В связи с ненадлежащим исполнением Ковальской Н.А. принятых на себя по договору обязательств, Банк потребовал досрочного погашения кредитной задолженности и процентов, которое не было исполнено.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения, причины неявки суду не известны.
Ответчики Ковальская Н.А., Топоркова Т.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания, сторонам разъяснены последствия признания иска. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить увеличить или уменьшить размер исковых требований, а ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками Ковальской Н.А., Топорковой Т.В., поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3, 12, 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ковальской Н.А., Топорковой Т.В. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ковальской Н.А., Топорковой Т.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России».
Взыскать с Ковальской Н.А., Топорковой Т.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. с каждой.
Решение может быть обжаловано в течение 30 дней в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Н.А. Курилкова