Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 16 ноября 2011 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Курилковой Н.А.,
при секретаре Козловой Н.Г.,
с участием представителя истца Ханты-Мансийского Банка (ОАО) Кузьминой И.Н., действующей на основании доверенности,
ответчика Притчина А.Н. и его представителя адвоката Шариповой Д.А., действующей на основании ордера,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5969/2011 по иску Открытого акционерного общества Ханты-Мансийский Банк в лице филиала Открытого акционерного общества Ханты-Мансийского Банка Тюмени к Притчину А.Н., Притчиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество Ханты-Мансийский ФИО2 в лице филиала Открытого акционерного общества Ханты-Мансийского Банка Тюмени (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам Притчину А.Н., Притчиной Т.А., о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ханты-Мансийским Банком (ОАО) и Притчиным А.Н. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с п. 1.4. Общих условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и Притчиным А.Н., возврат кредита и уплата процентов по нему осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком. Истец указывает, что в течение срока кредитования ответчиком допускались просрочки погашения основного долга и процентов, в связи с чем Банком начислялась штрафная неустойка, согласно с правилами, определенными п. 1.6. Общих условий кредитного договора, данный пункт предусматривает взыскание штрафных неустоек за нарушение сроков возврата кредита и/или уплаты процентов и/или иных платежей за каждый день просрочки в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа, но не менее <данные изъяты> рублей. Ответчик Притчин А.Н. погасил основную сумму кредита, проценты за пользование кредитом, а также частично штрафную неустойку. Согласно расчету штрафной неустойки по просроченному основному долгу и штрафной неустойки по просроченным процентам, остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копейки, в том числе сумма штрафной неустойки за несвоевременный возврат основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма штрафной неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
В целях досудебного урегулирования спора, Банк обращался к Притчину А.Н., Притчиной Т.А. с требованием погасить сумму штрафных неустоек по кредиту в полном объеме, направив уведомление. Однако требование Банка ответчиками не исполнено, и Банк обратился в суд с указанными исковыми требованиями.
Представитель истца Ханты-Мансийского Банка (ОАО) Кузьмина И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Притчина Т.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дне, времени и месте судебного заседания.
Ответчик Притчин А.Н. и его представитель Шарипова Д.А. в судебном заседании исковые требования не признали. В судебном заседании Притчин А.Н. не оспаривал тот факт, что задолженность по кредитному договору он вносил нерегулярно, нарушая график платежей.
Выслушав представителя истца, ответчика Притчина А.Н. и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ханты-Мансийским Банком (ОАО) и Притчиным А.Н. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.
В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредита плановое погашение задолженности осуществляется равными платежами, указанными кредитором в графике платежей путем обеспечения наличия на счете денежных средств в размере очередного платежа и не позднее даты, указанной в графике
В соответствии с п. 1.4. Общих условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и Притчиным А.Н., возврат кредита и уплата процентов по нему осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком.
В соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитного договора при нарушении срока исполнения обязательства, заемщик уплачивает по требованию Банка штрафную неустойку за нарушение сроков возврата кредита и/или уплаты процентов и/или иных платежей за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> %от суммы просроченного платежа, но не менее <данные изъяты> рублей.
Судом установлено, что ответчик Притчин А.Н. погасил основную сумму кредита, проценты за пользование кредитом, а также частично штрафную неустойку.
В судебном заседании ответчик Притчин А.Н. и его представитель не оспаривали, что в течение срока кредитования ответчиком допускались просрочки погашения основного долга и процентов.
В связи с ненадлежащим выполнением заемщиком обязательств по кредитному договору истцом в адрес ответчиков было направлено требование с просьбой погасить сумму штрафных неустоек по кредиту в полном объеме, которое осталось без ответа и удовлетворения. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, сумма штрафной неустойки за несвоевременный возврат основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма штрафной неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил суду иного расчета задолженности или доказательств оплаты указанных штрафных санкций.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, в силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ, учитывая, что основной долг ответчика погашен, то подлежит снижению сумма штрафной неустойки за несвоевременный возврат основного долга с <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. до <данные изъяты> рублей, сумма штрафной неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом с <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. до <данные изъяты> рублей, так как сумма неустойки явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства.
В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст.363 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Указанные положения предусмотрены п. 1.1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Притчиной Т.А.
С учетом изложенного, с ответчиков Притчина А.Н., Притчиной Т.А. с. в пользу Ханты-Мансийского Банка (ОАО) подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма штрафной неустойки за несвоевременный возврат основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумма штрафной неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку исковые требования Банка удовлетворены частично, то с ответчиков Притчина А.Н., Притчиной Т.А подлежит взысканию солидарно в пользу Ханты-Мансийского Банка (ОАО) государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 348, 349, 810, 811, ГК РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194–199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Открытого акционерного общества Ханты-Мансийский Банк в лице филиала Открытого акционерного общества Ханты-Мансийского Банка Тюмени к Притчину А.Н., Притчиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Притчина А.Н., Притчиной Т.А. в пользу Открытого акционерного общества Ханты-Мансийский Банк задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено 21 ноября 2011 года.
Судья Н.А. Курилкова